Рішення

від 31.05.2023 по справі 354/417/20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 354/417/20

Провадження № 22-ц/4808/468/23

Головуючий у 1 інстанції Ваврійчук Т. Л.

Суддя-доповідач Бойчук

У Х В А Л А

31 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Бойчука І.В.,

суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,

розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору приватнийнотаріус Хмельницькогоміського нотаріальногоокругу КотМарина Олександрівнапро визнанняправа власностіна земельнуділянку тазустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 заучастю третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмету споруна сторонівідповідача-державного реєстраторавиконавчого комітетуЯремчанської міськоїради Івано-Франківськоїобласті ОнутчакаРостислава Романовича, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,приватного нотаріусаСвалявського районногонотаріального округуЗакарпатської областіДядюші ОлениОлександрівни,приватного нотаріусаХмельницького міськогонотаріального округуКот МариниОлександрівни провитребування земельноїділянки зчужого незаконноговолодіння,скасування рішенняпро державнуреєстрацію правта їхобтяжень за апеляційною скаргою ОСОБА_1 рішення Яремчанського міського суду від 23 грудня 2022 року під головуванням судді Ваврійчук Т.Л. у м. Яремче,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 30 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 рішення Яремчанського міського суду від 23 грудня 2022 року.Ухвалою Івано-Франківськогоапеляційного судувід 10квітня2023 року призначено справу до розгляду на 24 квітня 2023 року. Розгляд справи 24 квітня 2023 року було відкладено з поважних причин на 15 травня 2023 року, оскільки суддя Пнівчук О. В. зі складуколегії суддів перебувала у відпустці.

Представник ОСОБА_1 адвокат Грицай Л.М. подав до апеляційного суду клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

За таких обставин, враховуючи складність та особливість розгляду даної справи, колегія суддів вважає, що строк розгляду справи необхідно продовжити в межах, визначених ч.2 ст.371 ЦПК України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 рішення Яремчанськогоміського судувід 23грудня 2022року усправі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору приватнийнотаріус Хмельницькогоміського нотаріальногоокругу КотМарина Олександрівнапро визнанняправа власностіна земельнуділянку тазустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 заучастю третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмету споруна сторонівідповідача-державного реєстраторавиконавчого комітетуЯремчанської міськоїради Івано-Франківськоїобласті ОнутчакаРостислава Романовича, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,приватного нотаріусаСвалявського районногонотаріального округуЗакарпатської областіДядюші ОлениОлександрівни,приватного нотаріусаХмельницького міськогонотаріального округуКот МариниОлександрівни провитребування земельноїділянки зчужого незаконноговолодіння,скасування рішенняпро державнуреєстрацію правта їхобтяжень продовжити в межах визначених ч.2 ст.371 ЦПК України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Бойчук

Судді: О.В. Пнівчук

О.О.Томин