Ухвала
від 10.05.2023 по справі 160/7808/22
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 травня 2023 року м. Дніпросправа № 160/7808/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючий суддя Бишевська Н.А. (доповідач),

судді: Добродняк І.Ю., Семененко Я.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення у справі за

апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року

у справі №160/7808/22

за позовом ОСОБА_1

до Управління поліції охорони в Луганській області

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.04.2023 апеляційну скаргу позивача задоволено.

До суду надійшло клопотання позивача про прийняття додаткового рішення у с праві про розподіл судових витрат.

Згідно до приписів ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити розгляд питання про прийняття додаткового рішення у справі у відкритому судовому засіданні 01.06.23 14:00.

Керуючись ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про прийняття додаткового рішення у справі № 160/7808/22 до розгляду у відкритому судовому засіданні 01.06.23 14:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийН.А. Бишевська

Суддя:І.Ю. Добродняк

Суддя:Я.В. Семененко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.05.2023
Оприлюднено02.06.2023
Номер документу111231946
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них

Судовий реєстр по справі —160/7808/22

Ухвала від 24.06.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучугурна Наталія Вікторівна

Ухвала від 19.06.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучугурна Наталія Вікторівна

Ухвала від 03.04.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Бишевська Н.А.

Ухвала від 19.10.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Радишевська О.Р.

Ухвала від 03.08.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єресько Л.О.

Рішення від 01.06.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Бишевська Н.А.

Рішення від 01.06.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Бишевська Н.А.

Ухвала від 14.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Смокович М.І.

Ухвала від 29.05.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Бишевська Н.А.

Ухвала від 10.05.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Бишевська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні