Ухвала

від 24.05.2023 по справі 569/2076/21

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/2076/21

У Х В А Л А

про визнання обов`язковою явки представника позивача

24 травня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Енергодім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Архітектурно-будівельна компанія «Енергодім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, серед іншого, розумність строків розгляду справи судом (ч.3 ст.2 ЦПК України).

За вимогами ст.275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За положеннями ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно з ч.1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.58 ЦПК України).

Відповідно до п.3 ч.2ст.43 ЦПК Україниучасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Ухвалою від 9 лютого 2021 року суд відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 16 серпня 2021 року суд призначив у справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинив на час її проведення.

Ухвалою від 18 квітня 2022 року суд поновив провадження у справі.

В судові засідання, призначені на 31 травня 2022 року, 2 червня 2022 року, 20 липня 2022 року, 14 вересня 2022 року, 28 жовтня 2022 року, 28 листопада 2022 року, 16 січня 2023 року, 10 березня 2023 року, 24 травня 2023 року представник позивача адвокат Гуменюк М.В. не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації.

Заява позивача про розгляд справи у відсутності його представника у справі відсутня.

Враховуючи перебування представника позивача адвоката Гуменюка М.В. у складі Збройних Сил України, якіпереведені на воєнний стан, що унеможливлює його явку в судове засідання протягом тривалого часу, та беручи до уваги необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання керівника юридичної особи (позивача).

На підставі наведеного та керуючись ст.43, 223,260,261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати обов`язковою явку керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Енергодім» у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Енергодім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Шкільна, 1 об 11год.30хв.12липня 2023року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя