Ухвала

від 01.06.2023 по справі 240/3372/22

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 240/3372/22

01 червня 2023 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Граб Л.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2023 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправними та скасування приписів та акта,

В С Т А Н О В И В :

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 04 квітня 2023 року залишив без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 у даній справі.

Однак, в подальшому з`ясовано, що судом в резолютивній частині вищеззаначеної ухвали допущено описку, а саме- помилково зазначено спосіб усунення недоліків "надати оригінал документу про сплату судового збору", замість "навести обґрунтування, яким чином оскаржуване судове рішення впливає на права, свободи та інтереси ОСОБА_1 ".

Та обставина, що в даному випадку має місце саме описка підтверджується, як обставинами так і мотивами зазначеними судом в ухвалі від 04.04.2023.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2023 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2023 року, зазначивши вірно спосіб усунення виявлених порушень апеляційної скарги: "навести обґрунтування, яким чином оскаржуване судове рішення впливає на права, свободи та інтереси ОСОБА_1 ", замість помилково вказаного "надати оригінал документу про сплату судового збору".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Граб Л.С.