Ухвала
від 24.05.2023 по справі 308/11746/19
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/11746/19

У Х В А Л А

24 травня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Кондор Р.Ю., Мацунич М.В.,

секретаря Зубашкова М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням представника ОСОБА_1 адвоката Цебрик Любомира Васильовича про призначення економічної експертизи, -

В С Т А Н О В И Л А :

Під час розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Цебрик Любомир Васильович на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 06 вересня 2022 року ними заявлено клопотання про призначення економічної експертизи, так як позивач ТОВ «МОЕКОТАКСІ» вперше заперечив про існування заборгованості із заробітної плати лише в травні 2023 року і у зв`язку з тим, що після незаконного приєднання судом документів позивача про відсутність заборгованості у суду є сумнів в існуванні боргу.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки предметом розгляду є позовні вимоги ТОВ «МОЕКОТАКСІ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої підприємству у межах середнього заробітку 2049 грн. 20 коп. і питання про зарахування належної ОСОБА_1 заробітної плати в рахунок відшкодування шкоди не ставилося, а тому підстав для задоволення клопотання про призначення економічної експертизи судова колегія не вбачає.

Керуючись ст.103,106ЦПК Українисудова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

У клопотанні представника ОСОБА_2 адвоката Цебрик Любомира Васильовича відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Закарпатського

апеляційного суду Г.Г. Собослой

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.05.2023
Оприлюднено06.06.2023
Номер документу111297889
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —308/11746/19

Ухвала від 12.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Ухвала від 24.05.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Постанова від 24.05.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 17.10.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 17.10.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 06.10.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Рішення від 05.09.2022

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Рішення від 05.09.2022

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Постанова від 05.04.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 25.01.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні