Ухвала

від 05.06.2023 по справі 314/34/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 05.06.2023 Справа № 314/34/23

У Х В А Л А

Єдиний унікальний №314/34/23

Провадження № 22-ц/807/1415/23

05 червня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кочеткової І.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально виконавчої служби України» в особі директора Васильєва С. на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 09 травня 2023 року у справі за позовом Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально виконавчої служби України» до ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління ДПС у м.Києві, про стягнення безпідставно набутих коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вільнянськогорайонного судуЗапорізької областівід 09травня 2023року відмовленоу задоволеніпозову Державноїустанови «Центрохорони здоров`яДержавної кримінально виконавчоїслужби України» .

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Державна установа «Центр охорони здоров`я Державної кримінально виконавчої служби України» в особі свого директора Васильєва С. подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до визначенняПоложенням проЄдину судовуінформаційно-телекомунікаційнусистему та/абоположеннями,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів),можливості вчиненняпередбачених цимКодексом дійз використаннямпідсистем (модулів)Єдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистеми такідії вчиняютьсяв такомупорядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи,до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Статтею 355 ЦПК Українивстановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168(7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу VIІI «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи № 314/34/23 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Вільнянського районного суду Запорізької області цивільну справу №314/34/23 за позовом Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально виконавчої служби України» до ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління ДПС у м.Києві, про стягнення безпідставно набутих коштів.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду І.В. Кочеткова