Ухвала

від 05.06.2023 по справі 914/3207/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"05" червня 2023 р. Справа № 914/3207/22

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого суддіМАТУЩАКА О.І.

суддів:МАРКА Р.І.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши заявупредставника відповідача адвоката Поліщука П.Я. (вх.ЗАГС №01-04/3693/23 від 31.05.2023)

пропроведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргоюПриватного підприємства «Галс» від 17.03.2023 (вх.ЗАГС №01-05/81923 від 20.03.2023)

на рішенняГосподарського суду Львівської області від

22.02.2023 (повний текст 27.02.2023, суддя Король М.Р.)

у справі№ 914/3207/22

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю

«Львівенергозбут», м.Львів

до відповідача:Приватного підприємства «Галс», с.Жорниська,

Львівська область

про:стягнення 143 374,16 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 розгляд питання про ухвалення додаткової постанови за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Галс» від 17.03.2023 (вх.ЗАГС №01-05/81923 від 20.03.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.02.2023 у справі № 914/3207/22 призначено на 08.06.2023.

31.05.2023 у системі «Електронний суд» представником відповідача сформовано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи «EasyCon».

Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Поліщука П.Я. про участь у судовому засіданні у справі №914/3207/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON.

2. Судове засідання у справі №914/3207/22, призначене на 08.06.2023 об 11год.30хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість адвокату Поліщуку П.Я. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити адвокату Поліщуку П.Я., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяО. І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК