Ухвала

від 05.06.2023 по справі 921/472/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"05" червня 2023 р. Справа №921/472/21(921/390/22)

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - суддіМАТУЩАКА О.І.

суддів МАРКА Р.І.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргуФермерського господарства «Сади Полтавщини» б/н від 22.05.2023 (вх.ЗАГС №0105/1697/23 від 30.05.2023)

на рішенняГосподарського суду Тернопільської області від

17.01.2023, повний текст рішення 05.04.2023

(суддя А.М. Сидорук)

у справі№921/472/21(921/390/22)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

Галич Агро Стек в особі ліквідатора

Шимечка А.Я.

до відповідача: Фермерського господарства Сади

Полтавщини, с.Балясне Диканського району

Полтавської обл.

про стягнення в сумі 2 119 466, 89 грн

в межах справи№921/472/21

про банкрутствоТовариства з обмеженою відповідальністю

Галич Агро Стек, м.Тернопіль

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 17.01.2023 у справі №921/472/21(921/390/22) позов задоволено частково. Стягнуто з Фермерського господарства Сади Полтавщини на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Галич Агро Стек 594 514,48 грн заборгованості за поставлений товар, 232 276,62 грн інфляційних нарахувань, 67 432,55 грн штрафу, 158 532,08 грн пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань та 161 838,11 грн 24% річних за користування чужими грошовими коштами. Також стягнуто з Фермерського господарства Сади Полтавщини в дохід Державного бюджету України 868 350 грн судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду в частині стягнення пені в сумі 528 440,26 грн, штрафу в сумі 224 775,16 грн, основого боргу в розмірі 19514,48 грн. Окрім цього, апелянт просить змінити оскаржуване рішення в частині стягнення судового збору в розмірі 868350 грн.

Водночас, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення від 17.01.2023, повний текст якого складено 05.04.2023. Зазначив, що копію оскаржуваного рішення відповідач не отримував, а дізнався про вказане рішення лише 12.05.2023 з Єдиного державного реєстру судових рішень після накладення арешту на його рахунки. Лише 19.05.2023 представник відповідача зміг ознайомитись з матеріалами справи для подання апеляційної скарги. Також зазначив, що на поштовому конверті, в якому відповідачу надсилалось оскаржуване рішення міститься відмітка від 29.04.2023 адресат відмовився. Проте, 29.04.2023 припадає на вихідний день суботу, в який фермерське господарство не працює, а тому його працівники не могли відмовитись від отримання оскаржуваного рішення. Апеляційну скаргу подано до Західного апеляційного господарського суду 22.05.2023, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст.260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Окрім цього, відповідно до ч.1 ст.261 ГПК України та ч.3 ст.262 ГПК України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження та питання про відкриття апеляційного провадження вирішуються протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу в порядку ст. 257 ГПК України подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а скаржник обґрунтовує заявлене клопотання про поновлення строку доказами, що знаходяться в матеріалах справи, судова колегія вважає за необхідне витребувати матеріали справи №921/472/21(921/390/22) з Господарського суду Тернопільської області для встановлення зазначених обставин.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Витребувати у Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/472/21(921/390/22).

2.Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги або залишення скарги без руху за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Сади Полтавщини» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.01.2023 у справі №921/472/21(921/390/22) до надходження матеріалів справи на адресу Західного апеляційного господарського суду.

3.Копію ухвали надіслати учасникам у справі та Господарському суду Тернопільської області.

Головуючий (суддя-доповідач)О.І. МАТУЩАК

СуддіР.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК