ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"01" серпня 2023 р. Справа № 921/472/21(921/390/22)
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - суддіМАТУЩАКА О.І.
суддів:СКРИПЧУК О.С.
ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.
розглянувши заявупредставника скаржника- адвоката Васильченка К.В. (вх.ЗАГС №01-04/4918/23 від 24.07.2023)
за апеляційною скаргоюФермерського господарства «Сади Полтавщини» б/н від 22.05.2023 (вх.ЗАГС №0105/1697/23 від 30.05.2023)
на рішенняГосподарського суду Тернопільської області від 17.01.2023, повний текст рішення 05.04.2023 (суддя А.М. Сидорук)
у справі№921/472/21(921/390/22)
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Галич Агро Стек в особі ліквідатора Шимечка А.Я.
до відповідача:Фермерського господарства Сади Полтавщини, с.Балясне Диканського району Полтавської обл.
простягнення в сумі 2 119 466, 89 грн
в межах справи№921/472/21
про банкрутствоТовариства з обмеженою відповідальністю Галич Агро Стек, м.Тернопіль
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Сади Полтавщини» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.01.2023 у справі № 921/472/21(921/390/22) та призначено на 03.08.2023 о 12 год. 00 хв.
24.07.2023 на електронну адресу суду від представника скаржника - адвоката Васильченка К.В. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
У зв`язку із звільненням у відставку судді-члена колегії Марка Р.І., розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №328 від 01.08.2023 призначено проведення автоматизованої зміни складу суду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2023 справу №921/472/21(921/390/22) розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді Матущака О.І., суддів Скрипчук О.С. та Плотніцького Б.Д.
Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Розглянувши зазначену заяву, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити заяву представника скаржника - адвоката Васильченка К.В. про участь у судовому засіданні у справі №921/472/21(921/390/22) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON.
2. Судове засідання у справі №921/472/21(921/390/22), призначене на 03.08.2023 о 12 год 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Надати можливість адвокату Васильченку К.В. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon
4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Роз`яснити адвокату Васильченку К.В., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяО. І. МАТУЩАК
СуддіО.С. СКРИПЧУК
Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2023 |
Оприлюднено | 02.08.2023 |
Номер документу | 112543660 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Матущак Олег Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні