Ухвала

від 06.06.2023 по справі 345/677/22

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 345/677/22

Провадження № 2/345/44/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2023 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вул.Б.Хмельницького,52» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за несплату обов`язкових платежів на утримання будинку, -

встановив:

В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської перебуває дана справа.

05.06.2023 до суду поступила спільна заява сторін про затвердження мирової угоди. В підтвердження дійсних намірів, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторонами одночасно було надано підписану ними мирову угоду. Згідно умов даної угоди сторони погодили наступний порядок вирішення спору:

Відповідач погоджується сплатити позивачу суму коштів в розмірі 29607,00 гривень, яка складається з:

-20107,00 гривень основної заборгованості;

-9500,00 гривень компенсації витрат позивачу на правову допомогу,

а позивач, в свою чергу, відмовляється від всіх інших претензій, зазначених у позовних вимогах по справі.

Сторони підтверджують, що вищезазначені суми коштів (заборгованості) сплачено повністю відповідачем ОСОБА_1 позивачу Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Вул.Б.Хмельницького,52» до підписання мирової угоди, що підтверджується долученими до мирової угоди квитанціями.

Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

Сторони підтверджують, що умовами цієї мирової угоди не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

Сторони дійшли згоди, що судові витрати несуть самостійно в межах здійснених ними витрат, а також зазначили, що після підписання мирової угоди, затвердження її судом та набуття законної сили ухвали суду про визнання мирової угоди сторони по справі не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій по взаємним зобов`язанням станом на 31.01.2022 року.

Позивач в особі голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вул.Б.Хмельницького,52» ОСОБА_2 , який згідно Статуту діє без доручення від імені об`єднання, відповідач ОСОБА_1 та їх представники в судове засідання не з`явилися, однак подали суду спільну заяву про розгляд справи без їх участі. Укладення мирової угоди підтверджують і просять суд її задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст.49ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Ст.207ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником позивача головою правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вул.Б.Хмельницького,52» Гриців Дмитром Петровичем, який згідно Статуту діє без доручення від імені об`єднання, та з другої сторони відповідачем ОСОБА_1 . У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки закриття провадження у справі з підстав укладення мирової угоди, які визначені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ст.208ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, враховуючи вищезазначені обставини, а також приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, відповідає інтересам обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, держави, суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами мирову угоду на умовах, викладених в ній та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 259 ЦПК України, суд -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 05.06.2023 року сторонами у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вул.Б.Хмельницького,52» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за несплату обов`язкових платежів на утримання будинку, на наступних умовах:

Відповідач погоджується сплатити позивачу суму коштів в розмірі 29607,00 гривень, яка складається з:

-20107,00 гривень основної заборгованості;

-9500,00 гривень компенсації витрат позивачу на правову допомогу,

а позивач, в свою чергу, відмовляється від всіх інших претензій, зазначених у позовних вимогах по справі.

Сторони підтверджують, що вищезазначені суми коштів (заборгованості) сплачено повністю відповідачем ОСОБА_1 позивачу Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Вул.Б.Хмельницького,52» до підписання мирової угоди, що підтверджується долученими до мирової угоди квитанціями.

Сторони вважають, що дана угода не суперечить законодавству України, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб і підлягає визнанню ухвалою суду.

Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не в наслідок збігу тяжких обставин, умови угоди сторонами зрозумілі. Текст угоди прочитаний особисто кожною Стороною, доповнень та зауважень не має.

Сторони стверджують, що будь-яких претензій майнового чи немайнового характеру по предмету спору, з моменту укладення даної мирової угоди одна до одної не мають.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

У випадку невиконання даної мирової угоди в добровільному порядку, вона виконується у примусовому порядку.

Наслідки закриття провадження у справі з підстав укладення мирової угоди, передбачені ст.256 ЦПК України, а саме: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам роз`яснено.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст.208ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Провадження по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вул.Б.Хмельницького,52» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за несплату обов`язкових платежів на утримання будинку закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий