Ухвала

від 05.06.2023 по справі №

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 червня 2023 року, м.Київ № 320/16529/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши заяву ТОВ "Про-СИСТЕМ" про зміну предмету позову у межах матеріалів адміністративної справи за позовом ТОВ "ПРО-СИСТЕМ" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "ПРО-СИСТЕМ" з позовом до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у місті Києві, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.03.2023 №218870413 Головного управлінням ДПС у м. Києві у частині нарахованого штрафу в сумі 95047,85 грн;

- визнати протиправним та скасувати повністю рішення Державної податкової служби України №7991/6/99-00-06-03-01-06 від 31.03.2023.

Ухвалою суду від 15.05.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання.

30.05.2023 до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, у якій позивач зазначив, що у позові він допустив описку та просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.12.2022 №401500413 Головного управлінням ДПС у м. Києві у частині нарахованого штрафу в сумі 95 047,85 грн;

- визнати протиправним та скасувати повністю рішення Державної податкової служби України №7991/6/99-00-06-03-01-06 від 31.03.2023.

Статтею 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Судом встановлено, що заява позивача про уточнення позовних вимог відповідає вимогам частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву до розгляду.

Керуючись положеннями статей 12, 44, 47, 167, 241, 243, 248, 257, 258, 262 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову.

2.Запропонувати сторонам надати додаткові пояснення, відзив на позовну заяву, заяви з урахуванням вказаних обставин даної ухвали.

3.Роз`яснити учасникам справи, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог ст.ст. 79, 94 КАС України, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

4.Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5.Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.