Ухвала

від 06.06.2023 по справі 308/5148/21

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/5148/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого суддіКрегул М.М., за участю секретаря судового засідання Цмур Т.М.., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Мокрянин М.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Оноківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Оноківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.01.2023року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні .

Однак, відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Представник третьої особи Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином. У матеріалах справи міститься клопотання за підписом в.о. сільського голови Манайло-Приходько Р. про розгляд справи без участі представника сільської ради.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Мокрянин М.М., у звязку з необхідністю надання особистих пояснень відповідачем ОСОБА_2 та представником Оноківської сільської ради Ужгородського району, просили відкласти розгляд справи та визнати явку відповідача ОСОБА_2 та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Оноківської сільської рада Ужгородського району Закарпатської області в судове засідання обов`язковою

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи з приводу тих питань, що вирішуються судом в порядку ч.2ст. 197 ЦПК України, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

На підставі наведеного вище, враховуючи предмет спору, зміст та характер позовних вимог,, з метою повного, всебічного з`ясування фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку відповідача ОСОБА_2 та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Оноківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень.

Ккеруючись ст.ст. 12, 43, 44, 212, 223, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Оноківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, - відкласти на 14 год. 00 хв. 10 липня 2023 року.

Визнати явку відповідача ОСОБА_2 та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області в судове засідання, яке призначене на10 липня 2023 року о 14 год. 00 хв.,обов`язковою , для надання особистих пояснень суду.

Роз`яснити, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул