Ухвала

від 06.06.2023 по справі 910/16718/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" червня 2023 р. Справа№ 910/16718/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Пантелієнка В.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Леда" про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Галичфарм"

на рішення господарського суду міста Києва від 07.11.2022 та додаткове рішення від 28.11.2022

у справі № 910/16718/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леда"

до 1)Акціонерного товариства "Галичфарм"

2) Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (процесуального правонаступника - Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності")

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства "Київмедпрепарат"

про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.11.2022 у справі №910/16718/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Леда" задоволено повністю, визнано свідоцтво України №20339 на знак для товарів і послуг (заявка від 17.12.1997 №97124032) недійсним повністю, зобов`язано Держане підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" внести зміни до Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг, про що повідомити у офіційний електронний бюлетень Національного органу інтелектуальної власності, вказано видати наказ, стягнуто з Акціонерного товариства "Галичфарм" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Леда" судовий збір у розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп, вказано видати наказ.

Додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 24.05.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Галичфарм" залишено без задоволення; рішення господарського суду міста Києва від 07.11.2022 та додаткове рішення від 28.11.2022 у справі № 910/16718/20 залишено без змін.

31.05.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕДА» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.05.2023, заяву ТОВ «ЛЕДА» передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Пантелієнко В.О., Отрюх Б.В.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Крім того, в своїй заяві ТОВ «ЛЕДА» клопоче про поновлення пропущеного строку на подачу заяви про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат, обґрунтовуючи це тим, що заявником акт про надання правничої допомоги був складений адвокатом 24.05.2023 після проголошення вступної та резолютивної частини постанови і 25.05.2023 направлено клієнту для узгодження. Документи були відправлені адвокату клієнту тільки 30.05.2023, що підтверджується експрес-накладною № 5900097532260 ТОВ «Нова-Пошта», докази чого подані до заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 3, 4 вказаної статті визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву ТОВ «ЛЕДА» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/16718/20, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення клопотання ТОВ «ЛЕДА», та про поновлення строку на подання доказів на підтвердження розміру судових витрат та призначення до розгляду у відкритому судовому засідання вказану заяву ТОВ «ЛЕДА».

Керуючись ст. ст. 129, 221, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ «ЛЕДА» про поновлення строку на подання доказів на підтвердження розміру судових витрат задовольнити.

2. Поновити строк ТОВ «ЛЕДА» на подання доказів на підтвердження розміру судових витрат.

3. Розгляд заяви ТОВ «ЛЕДА» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/16818/20 призначити до розгляду на 21.06.2023 о 12 год. 55 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, в залі судових засідань №1.

4. Запропонувати сторонам у строк до 15.06.2023 надати письмові пояснення з правовою позицією щодо заяви ТОВ «Леда» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/1681/20.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.В. Отрюх

В.О. Пантелієнко