ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про передачу справи до іншого суду
06.06.2023м. ДніпроСправа № 904/662/23
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-ІНВЕСТ"
про стягнення 2 859 309 грн. 52 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача не з`явився.
Від відповідача не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Інвест" заборгованості за договором поставки №П-1331647/10/20 від 13.10.2020 в розмірі 2 859 309 грн. 52 коп. та судові витрати у справі.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2023р. закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду справи по суті.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2023р. повернуто справу №904/662/23 на стадію підготовчого провадження та призначено підготовче засідання.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав додаткові пояснення та заяву про розгляд справи без участі представника позивача за наявними в матеріалах справи документами.
Відповідач в судове засідання не з`явився з заявами та клопотанням до суду не звертався. Відзив на позов не надав.
За загальним правилом, встановленим частинами 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.06.2023р. за ідентифікаційний кодом товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Інвест" (50029, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 73, ЄДРПОУ 37214426), визначеного позивачем у позовній заяві, зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю "Флоксбі" (61103, Харківська область, м. Харків, пр. Науки, буд. 80/2).
З витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.06.2023р. вбачається, що 27.01.2023р. здійснено Державну реєстрацію змін місцезнаходження юридичної особи та змінено найменування юридичної особи (повного та/або скороченого).
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" сформована в системі "Електронний суд" 03.02.2023р.
06.02.23р. вказану позовну заяву зареєстровано в канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області.
Отже, 03.02.2023р. товариством з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" до Господарського суду Дніпропетровської області подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Інвест" вже за наявності іншої адреси відповідача - 61103, Харківська область, м. Харків, пр. Науки, буд. 80/2 та іншої назви.
Відповідно до приписів статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на положення ст.ст. 27, 31 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Харківської області та підлягає передачі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд) справу №904/662/23.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .
Повний текст ухвали складено 07.06.2023р.
Суддя Г.В. Манько
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2023 |
Оприлюднено | 08.06.2023 |
Номер документу | 111367515 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні