Ухвала
від 20.07.2023 по справі 904/662/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

20 липня 2023 року м. ХарківСправа № 904/662/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання позивача (вх. № 18819 від 19 липня 2023 року та вх. № 18974 від 20 липня 2023 року), в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-СМЦ», місто Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛОКСБІ», місто Харків, простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-СМЦ», звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-ІНВЕСТ», про стягнення заборгованості за договором поставки № П-1331647/10/20 від 13.10.2020 в розмірі 2 859 309,52 грн. 06 червня 2023 року, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області, справу № 904/662/23 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області. Як було встановлено Господарським судом Дніпропетровської області, ТОВ «ЄВРО-ІНВЕСТ» змінено найменування на ТОВ «ФЛОКСБІ» та місцезнаходження на м. Харків.

19 липня 2023 року до суду від позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання (вх. № 18819) про участь у судовому засіданні, що призначено на 07 серпня 2023 року о 10:50 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 20 липня 2023 року до суду від позивача надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 18974), що фактично є уточненням попередньо поданого клопотання в порядку ст. 197 ГПК України.

Розглянувши клопотання позивача, сформовані відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого суду подається заява не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Вища рада правосуддя рішенням 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке набуло чинності 05 жовтня 2021 року (далі по тексту - Положення). Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення). Згідно з пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Відповідно до пунктів 46, 49, 50 глави 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З огляду на зазначене, враховуючи дотримання позивачем всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації закладеного в статті 197 Господарського процесуального кодексу України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання позивача та ухвалює провести судове засідання у справі № 904/662/23, призначене на 07 серпня 2023 року о 10:50, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При цьому судом враховується, що у клопотанні (вх. № 18974 від 20 липня 2023 року) міститься прохання брати участь у наступних судових засіданнях в межах вказаної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Суд задовольняє це клопотання та ухвалює проводити всі інші судові засідання в межах вказаної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 42, 197, 233-236 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх. № 18819 від 19 липня 2023 року та вх. № 18974 від 20 липня 2023 року) позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-СМЦ», про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання 07 серпня 2023 року о 10:50, а також інші судові засідання в межах вказаної справи, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме представник позивача - адвокат Чапала Юрій Олександрович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити відповідного учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвалу підписано 20 липня 2023 року.

Суддя Н.В. Калініченко

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.07.2023
Оприлюднено21.07.2023
Номер документу112312262
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —904/662/23

Рішення від 04.09.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 14.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 20.07.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 11.07.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 11.07.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 05.07.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 06.06.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 16.05.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 25.04.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні