Рішення

від 20.07.2010 по справі 2-1464-10

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

Цивільна справа № 2-1464/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 липня 2010 року Обухівс ький районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравчен ка М.В.

при секретарі Радченко С.П.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміще нні Обухівського районного с уду Київської області цивіль ну справу за позовом ОСОБА_ 1 до ОСОБА_2 про стягненн я аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суд у з позовною заявою до відпов ідача про стягнення аліменті в, в якій указала на те, що з від повідачем по справі вона під тримувала фактичні шлюбні ві дносини, від яких у сторін нар одилась неповнолітня дитина , яка проживає з нею та знаходи ться на її утриманні. Так як ві дповідач в добровільному пор ядку не надає матеріальної д опомоги на утримання неповно літньої дитини, тому вона про сить в судовому порядку стяг нути з відповідача аліменти.

Позивачка в судовому засід анні позовні вимоги підтрима ла повністю.

Відповідач в судовому засі данні із заявленим позовом п огодився в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для т ого законних підстав ухвалює рішення про задоволення поз ову.

Вислухавши сторони, переві ривши матеріали справи, суд в важає, що позовні вимоги підл ягають задоволенню з наступ них підстав.

Згідно ст. 180 СК України бать ки зобов' язані утримувати д итину, до досягнення нею повн оліття, а відповідно до п.3 ст. 18 1 СК України за рішенням суду к ошти на утримання дитини при суджуються у частці від дохо ду її матері, батька та (або) в т вердій грошовій сумі.

Сторони з 2002 року по 2007 рік пер ебували у фактичних шлюбних відносинах, що визнається ст оронами по справі.

Від сумісного проживання с торони мають неповнолітню до ньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1, що підтверджується наявн им у матеріалах справи свідо цтвом про народження.

Неповнолітня дитина знахо диться на утриманні позивача , що підтверджується відпові дною довідкою.

Так як батько дитини, відпов ідач по даній справі, в добров ільному порядку не надає мат еріальної допомоги на утрима ння неповнолітньої дитини, я ка цього потребує, відповіда ч позов визнав, тому суд з врах уванням обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за не обхідне стягнути з відповіда ча кошти в розмірі 1/4 частини з аробітку щомісячно, на корис ть позивача на утримання неп овнолітнього доньки, повніст ю задовольнивши позов.

Згідно Декрету Кабінету Мі ністрів України «Про державн е мито» та ст.88 ЦПК України з ві дповідача підлягають стягне нню судові витрати в повному обсязі

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 15, 174, 88, 212-214 ЦПК Украї ни, ст.ст. 180, 181, 182 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повніс тю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Ко лочаве, Міжгірського р-н., За карпатської обл., на користь ОСОБА_1 аліменти на утриман ня неповнолітньої доньки О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в роз мірі 1/4 частини заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прож иткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячн о починаючи з 21 червня 2010 року д о повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір в розмірі 51 гривні на к ористь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивіл ьних справ в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Київської о бласті через Обухівський рай онний суд шляхом подачі в дес ятиденний строк з дня прогол ошення рішення заяви про апе ляційне оскарження і подання м після цього протягом двадц яти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Украї ни.

Суддя підпис М.В.Кравченко

З оригіналом згідно. Су ддя: