Ухвала
від 08.06.2023 по справі 500/3809/16-к
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 500/3809/16-к

Провадження № 1-кп/946/40/23

У К Р А Ї Н А

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відмову в задоволенні відводу прокурору

08 червня 2023 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянув у місті Ізмаїл Одеської області у відкритому судовому засіданні заяву про відвід прокурору у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016160150001083, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса, громадянина України, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі КК),

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_6 ,

сторона захисту:обвинувачений ОСОБА_5 , захисниця ОСОБА_7 ,

інші учасники судового провадження: потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Суть питання, що вирішується

1. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні зазначених злочинів.

2.У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив відвід прокурору ОСОБА_6 , пославшись на те, що у нього немає до неї довіри, оскільки за її участю відносно нього здійснювалися інші кримінальні провадження.

Встановлені судом обставини

3.Захисниця ОСОБА_7 послалася на розсуд суду, а прокурор ОСОБА_6 не виявила бажання надавати пояснення з приводу заявленого їй відводу.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

4.Суд, розглянувши відвід, заслухавши думки учасників судового провадження, дійшов висновку, що в задоволенні відводу слід відмовити з таких підстав.

5.Так, статтею 77 КПК наведений вичерпний перелік підстав для відводу прокурора, а саме: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

6.Однак, обвинувачений ОСОБА_5 , заявивши відвід прокурору ОСОБА_6 , не навів жодної з обставин, що передбачені наведеною ст. 77 КПК. Твердження ОСОБА_12 про те, що цей прокурор приймалаучасть вінших кримінальнихпровадженнях відноснонього, не можуть свідчити про упередженість прокурора ОСОБА_6 . Про упередженість прокурора також не може свідчити і її пропозиція обвинуваченому щодо певного порядку судового розгляду, роз`яснення положень чинного законодавства і можливі наслідки тих або інших процесуальних дій, а також її позиція, як прокурора, що підтримує публічне обвинувачення в суді, у зв`язку з тим, що це є її безпосереднім обов`язком.

7.Тому посилання обвинуваченого ОСОБА_5 не можуть бути підставою для відводу прокурора в розумінні положень ст. 77 КПК, а також не можуть викликати обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Керуючись ст. ст. 77, 81, 370 372 КПК, суд

постановив:

1.У задоволенні заявленого обвинуваченим ОСОБА_5 відводу прокурору ОСОБА_6 відмовити.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення08.06.2023
Оприлюднено09.06.2023
Номер документу111402270
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —500/3809/16-к

Ухвала від 28.06.2024

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Журавльов О. Г.

Вирок від 24.11.2023

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Яковенко І. І.

Ухвала від 08.06.2023

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Яковенко І. І.

Ухвала від 02.02.2023

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Яковенко І. І.

Ухвала від 02.02.2023

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Яковенко І. І.

Ухвала від 14.09.2022

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Яковенко І. І.

Ухвала від 18.12.2019

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Волков Ю. Р.

Ухвала від 25.10.2019

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Волков Ю. Р.

Ухвала від 25.10.2019

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Волков Ю. Р.

Ухвала від 28.08.2019

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Волков Ю. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні