Ухвала

від 09.06.2023 по справі 707/547/23

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №707/547/23

Провадження №1-кп/707/134/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020251010002508 від 12.06.2020, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Благодатне (Куйбашеве) Бобринецького району Кіровоградської області, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання, яке було призначене на 09.06.2023 о 09-00 год. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом здійснення виклику по телефону.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Згідно з ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення та може бути застосовано привід.

Неявка свідків створює істотні перешкоди для розгляду справи по суті й дає суду підстави вважати, що свідки ухиляються від явки до суду, тому суд вважає за необхідне застосувати до свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 примусовий привід для забезпечення кримінального провадження. Стосовно свідка ОСОБА_9 привід не може бути застосований, оскільки суду відомо, що цей свідок має інвалідність першої групи.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

З урахування того, що свідки були повідомлені про день, час та місце розгляду кримінального провадження у судових засіданнях, проте не з`явилися у судове засідання та не повідомили про причини неявки, належних доказів на підтвердження поважності причин неприбуття суду не надали, суд вважає за необхідне застосувати до всіх трьох свідків грошове стягнення за неявку до суду без поважних на те причин. Розмір грошового стягнення суд визначає з урахуванням того, що свідки взагалі не вжили заходів для повідомлення суду про причини свого неприбуття.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139-143 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Застосувати примусовий привід стосовно свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефон НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , в судове засідання на 17 липня 2023 року о 14-00 год. в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 316, перший поверх.

Застосувати примусовий привід стосовно свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , телефон НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , в судове засідання на 17 липня 2023 року о 14-00 год. в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 316, перший поверх.

Накласти грошове стягнення на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, на користь держави на наступні реквізити: рахунок - UA118999980313090106000026007, отримувач - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Накласти грошове стягнення на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, на користь держави на наступні реквізити: рахунок - UA118999980313090106000026007, отримувач - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Накласти грошове стягнення на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, на користь держави на наступні реквізити: рахунок - UA118999980313090106000026007, отримувач - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотати про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, в порядку ст. 147 КПК України.

Виконання ухвали стосовно приводу свідків доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали направити начальнику Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали в частині здійснення приводу свідків покласти на прокурора.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1