Ухвала

від 07.12.2023 по справі 707/547/23

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №707/547/23

Провадження №1-кп/707/134/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07грудня 2023року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

під часу розгляду у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020251010002508 від 12.06.2020, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Благодатне (Куйбашеве) Бобринецького району Кіровоградської області, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В судовому засіданні 07.12.2023 прокурор заявив клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи з метою встановлення належності обвинуваченому підпису на заяві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 04.05.2020, оригінал якої був витребуваний судом за клопотанням сторони захисту. Проведення зазначеної експертизи прокурор просив доручити Черкаському НДЕКЦ МВС України.

Потерпіла не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вирішуючи питання про необхідність призначення експертизи, суд враховує наступні обставини та норми Закону.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Суд звертає увагу на те, що за клопотанням сторони захисту під час судового розгляду було витребувано та надано до суду оригінал заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 08.05.2020. На вказаній заяві міститься підпис заявника, телефон та напис «Всі необхідні документи отримав 08.05.2020 р. ОСОБА_4 ». Вказана заява була відсутня в розпорядженні сторони обвинувачення на стадії досудового розслідування.

При цьому, обвинувачений під час судового розгляду стверджує, що підпис та написи на вищевказаній заяві вчинені не ним, а іншою особою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та призначити почеркознавчу експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме для встановлення авторства вищевказаного підпису, виконаного від імені обвинуваченого, потрібні спеціальні знання.

Суд вважає за необхідне доручити проведення цієї експертизи експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення перед експертом суд вважає за необхідне поставити ті питання, які вказані у клопотанні прокурора.

Також, на виконання п. 1.4 розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, які були затверджені наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, суд вважає за необхідне вказати в цій ухвалі документи, у яких містяться умовно-вільні зразки почерку та (або) підпису ОСОБА_4 . Вільних зразків почерку та (або) підпису ОСОБА_4 суд немає.

Керуючись статтями 242, 332, 372, 392, 532 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення експертизи по справі задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.

На вирішення почеркознавчої експертизи поставити наступні питання:

1. Чи виконаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншою особою підпис в графі «підпис заявника» у заяві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 39451966 від 04.05.2020?

Доручити проведення зазначеної експертизи Черкаському НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою: 18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Визначити документами, у яких містяться умовно-вільні зразки почерку та (або) підпису ОСОБА_4 , наступні документи:

- повідомлення про підозру ОСОБА_4 ;

- повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 ,

- протокол роз`яснення права на захист;

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки;

- протокол допиту підозрюваного;

- договір про надання правової допомоги;

- повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 ;

- протокол додаткового допиту підозрюваного;

- лист сторони захисту про відсутність доказів;

- протокол про надання доступу до матеріалів кримінального провадження;

- розписка ОСОБА_4 про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування;

- всі розписки обвинуваченого про дати наступних судових засідань.

Надати на дослідження експерту експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 , які будуть відібрані у нього в наступному засіданні 15 січня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України залучення стороною обвинувачення спеціалістів, експертів спеціалізованих державних установ, проведення експертизи (обстежень і досліджень) за дорученням слідчого судді або суду здійснюються за рахунок коштів, що за цільовим призначенням виділяються таким установам із Державного бюджету України.

Передати для дослідження експерту матеріали справи № 707/547/23 в 2-х томах (першій та третій томи), включно із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (том 3, а.с. 25) та вищенаведеними умовно-вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_4 .

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї оголошеннята непідлягає оскарженню,заперечення протинеї можебути включенодо апеляційноїскарги насудове рішення,передбачене частиноюпершою статті392КПК України.

Суддя ОСОБА_1