Ухвала

від 09.06.2023 по справі 120/6129/22

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 120/6129/22

09 червня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Полотнянка Ю.П. Смілянця Е. С.

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про поновлення провадження у справі у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Балтекс" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

Сьомим апеляційним адміністративним судом ухвалою від 20.02.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено справу в порядку письмового провадження.

В подальшому, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2023 зупинено провадження в адміністративній справі №120/6129/22 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Балтекс" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу до набрання законної сили судового рішення у справі №0240/2204/18-а в межах заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Балтекс" про розстрочення виконання рішення суду про стягнення податкового боргу та зобов`язано Головне управління ДПС у Вінницькій області та товариство з обмеженою відповідальністю "Балтекс" повідомити Сьомий апеляційний адміністративний суд про відсутність обставин, які слугували підставою для зупинення провадження в даній справі.

08.06.2023 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про поновлення провадження у справі №120/6129/22-а. Позивачем повідомлено, що постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2023 у справі №0240/2204/19-а відмовлено в задоволені апеляційної скарги ТОВ "Балтекс" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 02.03.2023 про розстрочення виконання рішення.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню у вищезазначеному складі суддів.

Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі №120/6129/22-а за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Балтекс" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу.

Повідомити сторін, що виходячи з вимог ч.4 ст.243, ст.237 та ч.1 ст.309 КАС України, апеляційний розгляд даної справи буде продовжено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 48 / вул. Оводова, 34), судове рішення за наслідками апеляційного розгляду даної справи буде складено у повному обсязі згідно вимог ч.4 ст.243, ч.1 ст.309, п.3 Прикінцевих положень КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Драчук Т. О. Судді Полотнянко Ю.П. Смілянець Е. С.