Ухвала

від 12.06.2023 по справі 130/3117/21

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 130/3117/21

Провадження № 22-ц/801/1414/2023

Категорія: 21

Головуючий у суді 1-ї інстанції Заярний А. М.

Доповідач :Денишенко Т. О.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

12 червня 2023 рокуСправа № 130/3117/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «По-ділля Агропродукт», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріаль-ного округу Кметюк Світлани Анатоліївни про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування, скасування державної реєстрації, за апеля-ційною скаргою представника відповідача Товариства з обмеженою відпові-дальністю «Поділля Агропродукт» адвоката Барішевського Олексія Валерійо-вича на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08 травня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю ( далі ТОВ ) «По-ділля Агропродукт» в особі представника адвоката Барішевського О. В. оскар-жує в апеляційному порядку рішення Жмеринського міськрайонного суду Він-ницької області від 08 травня 2023 року у вищезазначеній цивільній справі.

Дослідивши зміст апеляційної скарги та додані до неї скаржником доку-менти стосовно питання можливості відкриття у справі апеляційного прова-дження, суддя апеляційного суду дійшла висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам процесуального закону, оскільки вона не оплачена судовим збором у визначеному законом розмірі. Скаржнику необхідно сплатити у дохід держави 2724,00 гривни ( дві тисячі сімсот двадцять чотири гривни 00 коп. ) су-дового збору у зв`язку з апеляційним оскарженням рішення суду ( 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви у суд першої інстанції ) за нас-тупними реквізитами: отримувач ГУК у Вінницькій обл./м. Вінниця/22030101, рахунок отримувача UA478999980313101206080002856, Код отримувача (код за ЄДРП ОУ ) 37979858, Банк отримувача Казначейство України ( ел. адм. подат. ), код банку отримувача ( МФО ) 899998, код класифікації доходів бю-джету 22030101, призначення платежу: судовий збір у зв`язку з апеляційним оскарженням у Вінницький апеляційний суд рішення від ____у справі ____ ( Номер справи ), за позовом ___( позивач, відповідач ), та надати суду апеля-ційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скар-ги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Ко-дексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі статей 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача Товариства з обмеженою від-повідальністю «Поділля Агропродукт» адвоката Барішевського Олексія Валері-йовича на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08 травня 2023 року залишити без руху.

Надати ТОВ «Поділля Агропродукт» як особі, яка подала апеляційну скар-гу, строк протягом трьох днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліку скарги та сплати у дохід держави судового збору у зв`язку із поданням апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Попередити скаржника про те, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в указаний строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернена йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Вінницького апеляційного суду Т. О. Денишенко