Ухвала
від 12.07.2023 по справі 130/3117/21
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 130/3117/21

Провадження № 22-з/801/111/23

Категорія: 21

Головуючий у суді 1-ї інстанції

Доповідач:Денишенко Т. О.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

12 липня 2023 рокуСправа № 130/3117/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т. О., отримавши заяву предс-тавника Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» адвоката Барі-шевського Олексія Валерійовича про повернення судового збору у цивільній справі за позо-вом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агро-продукт», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Кме-тюк Світлани Анатоліївни, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного корис-тування, скасування державної реєстрації,

У С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшла лише заява представника ТОВ «Поділля Агропродукт» адвоката Барішевського О. В. про повернення судового збору, сплаченого у зв`язку з апеляційним оскарженням рішення суду першої інстанції, оскільки апеляційна скар-га апеляційним судом була повернута скаржнику без розгляду.

Узв`язку з відсутністю у Вінницькому апеляційному суді самої справи, про повернення судового збору у котрій йдеться, неможливо розглянути по суті порушене представником ТОВ «Поділля Агропродукт» питання. Таким чином вищезазначену цивільну справу необ-хідно витребувати із суду першої інстанції.

Керуючись статтею 381 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати зі Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області цивільну спра-ву № 130/3117/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відпові-дальністю «Поділля Агропродукт», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного - нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Кметюк Світлани Анатоліївни, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування, скасування державної реєстрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Вінницького апеляційного суду Т. О. Денишенко

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.07.2023
Оприлюднено13.07.2023
Номер документу112133023
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —130/3117/21

Ухвала від 27.07.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Ухвала від 12.07.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Ухвала від 26.06.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Ухвала від 12.06.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

Рішення від 13.06.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

Ухвала від 12.06.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Ухвала від 12.06.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Ухвала від 22.05.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

Рішення від 08.05.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

Рішення від 08.05.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні