Справа № 130/3117/21
Провадження № 22-з/801/111/23
Категорія: 21
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
27 липня 2023 рокуСправа № 130/3117/21м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді-доповідача Денишенко Т. О.,
суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» адвоката Барішевського Олексія Валерійовича про повернення судово-го збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з об-меженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», за участі третьої особи, яка не за-являє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Кметюк Світлани Анатоліївни про витребування зе-мельної ділянки з чужого незаконного користування, скасу-вання державної реєстра-ції,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Вінницького апеляційного суду з 20 червня 2023 року перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», за участі третьої особи, яка не заявляє са-мостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Кметюк Світлани Анатоліївни, про витребування земельної ді-лянки з чужого незаконного користування, скасування державної реєстрації, за апеля-ційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» адвоката Барішевського О. В. на заочне рішення Жмеринського міськ-районного суду Вінницької області від 08 травня 2023 року.
Ухвалою апеляційного суду від 26 червня 2023 року ТОВ «Поділля Агропро-дукт» відмовлено у прийнятті апеляційної скарги, остання повернута скаржнику.
11 липня 2023 року до апеляційного суду в електронній формі надійшла заява представника ТОВ «Поділля Агропродукт» адвоката Барішевського О. В. про повер-нення судового збору, сплаченого у зв`язку із апеляційним оскарженням рішення су-ду першої інстанції, оскільки апеляційна скарга повернута товариству.
Оскільки заява адвоката Барішевського О. В. надійшла в суд без справи, у якій мали місце викладені вище обставини, ухвалою апеляційного суду від 12 липня 2023 року витребувана із суду першої інстанції сама справа, що надійшла в суд апеляційної інстанції 19 липня 2023 року.
Дослідивши матеріали справи на предмет вирішення порушеного Барішевським О. В. питання, апеляційний суд дійшов висновку про його обгрунтованість та необхід-ність задоволення викладеного у ньому клопотання.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI установлено, що сплачена сума судового збіру повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду крім визначених законом випадків ; закриття ( припинення ) провадження у справі ( крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою пози-вача від позову і така відмова визнана судом ), у тому числі в апеляційній та касацій-ній інстанціях.
Отже з урахуванням чинного законодавства, що регулює порушене адвокатом питання, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтею 381 ЦПК України, апеляційний суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника представника Товариства з обмеженою відповідаль-ністю «Поділля Агропродукт» адвоката Барішевського Олексія Валерійовича про по-вернення судового збору задоволити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» сплачений ним судовий збір у сумі 2724,00 гривні ( дві тисячі сімсот двадцять чотири гривні 00 коп. ) згідно із платіжним доручення від 16 червня 2023 року № 648503727 на рахунок № UA478999980313101206080002856 ( отримувач: ДКСУ ГУ у Вінницькій області; код отримувача 37979858 ).
Копію цієї судової ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. О. Денишенко
Судді Л. О. Голота
В. П. Рибчинський
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2023 |
Оприлюднено | 28.07.2023 |
Номер документу | 112445220 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Денишенко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні