Ухвала

від 03.09.2010 по справі 7/8/4816

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 вересня 2010 р. № 7/8/4816

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого судді Швеця В.О,

суддів Олійника В.Ф.,

Полянського А.Г.

перевіривши матеріали кас аційної скарги Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Керамік"

на постанову Житомирського апеляційн ого господарського суду від 20.05.10

у справі № 7/8/4816

господарського суду Хмельницької області

за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Керамік"

до 1) Кам' янець-Поділ ьської районної державної ад міністрації,

2) Приватного підприєм ця ОСОБА_4

треті особи 1) Товариство з обме женою відповідальністю "Кам' янець",

2) Товариство з обмежен ою відповідальністю "Стройба т-777"

про визнання недійсним догов ору

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Керамік" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуа льного кодексу України з нас тупних підстав.

Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 1113 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни (в редакції до 30.07.10) касаційна скарга не приймається судом і повертається, якщо до скарг и не додано доказів надіслан ня її копії іншій стороні у сп раві.

Перевіривши матеріали кас аційної скарги не виявлено в казаної у додатку касаційної скарги квитанції про направ лення касаційної скарги Кам' янець-Подільській районної д ержавної адміністрації, про що свідчить складений праців никами Вищого господарськог о суду України акт №03.02-10/145 від 29.08. 10.

Вказані обставини є підста вою для повернення поданої к асаційної скарги відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Г осподарського процесуально го кодексу України ( в редакці ї до 30.07.10).

Разом з тим, судова колег ія вважає за необхідне зазна чити, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарсь кого процесуального кодексу України, після усунення обст авин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 , 4 і 6 частини першої цієї статт і, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в за гальному порядку.

Керуючись статтями 86, 111, пу нктом 3 частини 1 статті 1113 Госп одарського процесуального к одексу України (в редакцій до 30.07.10), Вищий господарський суд У країни,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Керамік" на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 20 тра вня 2010 року у справі № 7/8/481 6 Господарського суду Хмельн ицької області повернути ска ржнику без розгляду.

Головуючий, суддя В.Швець

Судді: В.Олійник

А.Полянський