Ухвала
від 13.06.2023 по справі 686/26335/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 686/26335/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьк-Млин", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка", Фермерського господарства "Віра Плюс" та ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_2

до відповідачів:

1) ОСОБА_3 ,

2) ОСОБА_1 ,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьк-Млин",

4) Фермерського господарства "Віра Плюс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки (прав на частку) у статутному фонді товариства, зобов`язання сторін договору повернути у натурі все, що вони одержали на виконання правочину, визначення загального розміру статутного капіталу та розміру часток учасників у статутному капіталі товариства,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 15.05.2023 відкрив касаційне провадження у справі №686/26335/21 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.12.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2023, розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 14.06.2023.

2. 30.05.2023 на адресу Верховного Суду від представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьк-Млин" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка" (адвоката Стьопіна О.Ю.) та Фермерського господарства "Віра Плюс" (адвоката Мілашевського М.Г.) надійшли заяви про участь у судових засіданнях, у тому числі 14.06.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. 01.06.2023 та 08.06.2023 на адресу Верховного Суду від представника ОСОБА_1 адвоката Москаля Д.М. надійшли заяви про участь у судовому засіданні 14.06.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Відповідно до частин 1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

6. Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

8. Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити заяви представників та провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьк-Млин", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка", Фермерського господарства "Віра Плюс" про участь у судових засіданнях, у тому числі 14.06.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 14.06.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьк-Млин", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка", Фермерського господарства "Віра Плюс" у судових засіданнях у справі №686/26335/21, у тому числі призначеному на 14 червня 2023 року о 14:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі №686/26335/21, призначеному на 14.06.2023 о 14:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

5. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Хмельницьк-Млин", Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка", Фермерському господарству "Віра Плюс" та ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №328.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

В. Студененць

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення13.06.2023
Оприлюднено14.06.2023
Номер документу111484393
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —686/26335/21

Ухвала від 01.08.2023

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Катеринчук Лілія Йосипівна

Постанова від 14.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 13.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 12.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Постанова від 22.02.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 21.02.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 20.02.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 14.02.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні