Ухвала

від 14.06.2023 по справі 950/2655/21

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №950/2655/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Стеценко В. А.Номер провадження 22-ц/816/991/23 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія -

УХВАЛА

14 червня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Колоса Романа Володимировича

на ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 08 травня 2023 року

в справі за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Колоса Романа Володимировича про вирішення питання про тимчасове влаштування дитини до дитячого або лікувального закладу,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги державного виконавцявідділу примусовоговиконання рішеньУправління забезпеченняпримусового виконаннярішень уСумській областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції КолосаРомана Володимировичавідповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Колоса Романа Володимировича на ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 08 травня 2023 року в справі за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Колоса Романа Володимировича про вирішення питання про тимчасове влаштування дитини до дитячого або лікувального закладу.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: боржнику ОСОБА_1 , стягувачу ОСОБА_2 , заінтересованим особам - Службі у справах дітей Лебединської міської ради, КУ «Відділ освіти виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області (а.с. 228, Т. 2).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: державному виконавцю Колосу Р.В., боржнику ОСОБА_1 , стягувачу ОСОБА_2 , заінтересованим особам - Службі у справах дітей Лебединської міської ради, КУ «Відділ освіти виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області (а.с. 228, Т. 2).

Встановити строкдля наданнявідзиву наапеляційну скаргупротягом 7(семи)днів здня отриманняапеляційної скаргита ухвалипро відкриттяапеляційного провадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - С. С. Ткачук

Судді: О. Ю. Кононенко

В. І. Криворотенко