Справа № 163/809/22
Провадження № 2/163/17/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Павлуся О.С.
з участю секретаря Семенюк К.М.,
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ спадщини та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , про поділ спадщини,
в с т а н о в и в :
Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 просить провести поділ спадщини між спадкоємцями після смерті її чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У позові навела перелік спадкового майна, до якого входять ряд транспортних засобів і земельних ділянок, та запропонувала свій варіант поділу спадкового майна між спадкоємцями, якими є вона, спільна зі спадкодавцем неповнолітня дочка та батьки спадкодавця (відповідачі). Просила виділити кожному спадкоємцю у власність конкретне спадкове майно, розподілити кредитне зобов`язання спадкодавця, з урахуванням того, що вона є спадкоємцем за заповітом, а неповнолітня дочка та батьки спадкодавця мають обов`язкову частку у спадщині відповідно до ст.1241 ЦК України.
Позивачі за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запропонували свій варіант поділу спадкового майна після смерті їх сина ОСОБА_5 , до складу якого також включили майно, не зазначене позивачем за первісним позовом.
У призначене на 07 червня 2023 року підготовче засідання сторони не з`явились, в канцелярію суду подали підписану 31 травня 2023 року мирову угоду та заяви про її затвердження в судовому засіданні за їх відсутності.
За таких обставин суд провів підготовче засідання в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Із мирової угоди вбачається, що сторони на підставі взаємних поступок дійшли згоди щодо поділу спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 шляхом визнання за кожним спадкоємцем права власності на конкретне рухоме та/або нерухоме майно без грошової компенсації за результатами такого поділу; покладення на спадкоємця за заповітом боргового зобов`язання спадкодавця.
Своїми підписами сторони засвідчили, що поділ вказаного спадкового майна відповідає їх законним правам та інтересам; з моменту підписання мирової угоди та затвердження її судом, жодних претензій майнового характеру один до одного сторони не матимуть; понесені судові витрати залишаються за кожною із сторін.
У справі встановлено, що предметом спору між сторонами є поділ спадщини після смерті ОСОБА_5 , який позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 доводився чоловіком, неповнолітній ОСОБА_2 батьком, відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сином.
За життя 09 липня 2021 року ОСОБА_5 в нотаріальному порядку уклав заповіт, яким усе своє майно, права та обов`язки заповів позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 .
Інші спадкоємці ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в силу свого неповнолітнього та пенсійного віку мають право на обов`язкову частку у спадщині (ст.1241 ЦК України).
У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
За змістом ст.ст.1233, 1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Згідно із ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).
Частиною 4 статті 200 ЦПК України регламентовано, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Стаття 207 ЦПК України визначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За змістом ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Визначені сторонами умови мирової угоди стосуються заявленого у позові предмета спору, визначають права та обов`язки сторін у спірному питанні, узгоджуються з вищенаведеними положеннями Цивільного кодексу України, відповідають правам та інтересам кожної сторони і не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони у мировій угоді своїми підписами засвідчили, що ця мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та просили її затвердити, а провадження у справі закрити.
Також сторони підтвердили, що наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладення мирової угоди, передбачені ст.256 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі.
Таким чином,укладена міжсторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, відповідає інтересам обох сторін, тому суд у відповідності до ст.207 ЦПК України вважає необхідним її затвердити, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст.200, 205, 255, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Затвердити укладену 31 травня 2023 року між ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 мирову угоду, за умовами якої:
Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 власником наступного майна:
- автомобіля «FORD TRANSIT CUSTOM», 2016 року випуску, VIN-код № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ;
- автомобіля «FORD TOURNEO CONNECT», 2005 року випуску, VIN-код № НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 ;
- автомобіля «RENAULT KANGOO», 2000 року випуску, VIN-код НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 ;
- автомобіля «МERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI», 2005 року випуску, VIN-код НОМЕР_7 ( НОМЕР_8 ), номерний знак НОМЕР_9 ;
- автомобіля «MAN TGL 8.210», 2007 року випуску, VIN-код № НОМЕР_10 (WMAN13ZZ97Y180101), номерний знак НОМЕР_11 ;
- автомобіля «MAN TGX 26.480», 2011 року випуску, VIN-код № НОМЕР_12 , номерний знак НОМЕР_13 ;
- автомобіля «MAN TGX 18.440», 2011 року випуску, VIN-код № НОМЕР_14 (WMA10XZZ1BM569999), номерний знак НОМЕР_15 ;
- автомобіля «MAN TGS 26.400», 2008 року випуску, VIN-код № НОМЕР_16 , номерний знак НОМЕР_17 ;
- автомобіля «DAF XF 105.460», 2013 року випуску, VIN-код № НОМЕР_18 , номерний знак НОМЕР_19 ;
- автомобіля «DAF XF 460 FT», 2013 року випуску, VIN-код № НОМЕР_20 , номерний знак НОМЕР_21 ;
- автомобіля «МERCEDES-BENZ 316 CDI», 2003 року випуску, VIN-код НОМЕР_22 , номерний знак НОМЕР_23 ;
- напівпричепа «SCHMITZ SKO 24L», 2008 року випуску, VIN-код НОМЕР_24 , номерний знак НОМЕР_25 ;
- напівпричепа «KOGEL SN24», 2009 року випуску, VIN-код № НОМЕР_26 , номерний знак НОМЕР_27 ;
- напівпричепа «STOKOTA S3UN1-21», 2007 року випуску, VIN-код № НОМЕР_28 , номерний знак НОМЕР_29 ;
- причепа «TAD ПНР-15», 2016 року випуску, VIN-код № НОМЕР_30 , номерний знак НОМЕР_31 ;
- причепа «WEEKEND W350B», 2020 року випуску, VIN-код НОМЕР_32 , номерний знак НОМЕР_33 ;
- причепа-фургона житлового «CORSAR», 1979 року випуску, VIN-код № НОМЕР_34 , номерний знак НОМЕР_35 ;
- причепа «ПГ 02-И», 2017 року випуску, номерний знак НОМЕР_36 ;
- садибного житлового будинка загальною площею 124,37 м2, розташованого по АДРЕСА_1 ;
- земельної ділянки загальною площею 0,06 га з кадастровим номером 0725784601:01:002:0882, що розташована по АДРЕСА_1 ;
- земельної ділянки загальною площею 0,9997 га з кадастровим номером 0723380400:04:009:0383, що розташована на території Вишнівської сільської ради, Ковельський (колишній Любомльський) район Волинської області;
- грошових коштів на розрахункових рахунках ОСОБА_6 в АТ КБ ПриватБанк:
* рахунок № НОМЕР_37 на суму 2218 (дві тисячі двісті вісімнадцять) гривень 65 копійок;
* рахунок № НОМЕР_38 на суму 632 (шістсот тридцять дві) гривні 49 копійок;
* рахунок № НОМЕР_39 на суму 12743 (дванадцять тисяч сімсот сорок три) гривні 78 копійок;
- грошових коштів на розрахункових рахунках ОСОБА_6 в АТ Державний ощадний банк України саме:
* рахунок № НОМЕР_40 на суму 359 (триста п`ятдесят дев`ять) гривень 67 копійок;
* рахунок № НОМЕР_41 на суму 18,32 ZL (злотих).
Визнати ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 власником наступного майна:
- земельної ділянки площею 0,1 га кадастровий номер 1223882500:06:001:0004, що розташована по АДРЕСА_2 ;
- земельної ділянки площею 0,15 га кадастровий номер 1223882500:06:001:0001, що розташована по АДРЕСА_2 .
Визнати ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 власником наступного майна:
- причепа «HW HWTPAS20», 2005 року випуску, VIN-код НОМЕР_42 , номерний знак НОМЕР_43 ;
- автомобіля «MAN TGL 12/250», 2011 року випуску, VIN-код № НОМЕР_44 (WMAN14ZZXBY269013), номерний знак НОМЕР_45 ;
- трактора «FORD 8670», 1996 року випуску, заводський № НОМЕР_46 , номерний знак НОМЕР_47 ;
- земельної ділянки площею 1,5 га, кадастровий номер 0723387200:01:001:0129, що розташована у АДРЕСА_1 ;
- земельної ділянки площею 0,1445 га, кадастровий номер 0723387200:01:001:0130, що розташована у селі Штунь Ковельського (колишнього Любомльського) району Волинської області;
- земельної ділянки площею 0,2055 га, кадастровий номер 0723387200:01:001:0131, що розташована у селі Штунь Ковельського (колишнього Любомльського) району Волинської області.
Визнати ОСОБА_4 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 власником наступного майна:
- мотоцикла «HONDA PC 32», 2002 року випуску, кузов НОМЕР_48 , номерний знак НОМЕР_49 ;
- трактора «RENAULT R7461», 1977 року випуску, VIN-код НОМЕР_50 .
Боргові зобов`язання спадкодавця ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з повернення кредитних коштів та інші боргові зобов`язання залишити за ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 зобов`язана передати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 правовстановлюючі документи на майно (технічні паспорти або митні та сертифікаційні документи, що можуть бути підставою для постановки на облік успадкованих транспортних засобів), ключі до вказаної техніки та передати саму техніку. Сторони зобов`язуються сприяти одна одній в оформленні прав на вказане майно за результатами підписання, затвердження та виконання вказаної мирової угоди.
З моменту підписання мирової угоди та затвердження її ухвалою суду жодних претензій майнового характеру сторони один до одного не мають.
Понесені судові витрати, які включають в себе судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу, залишити за кожною із сторін.
Провадження у справі закрити.
На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Інформація про сторін:
позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_51 ;
позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_52 ;
відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_3 ; місце проживання - АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_53 ;
відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_4 ; місце проживання - АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_54 .
Головуючий: суддя О.С.Павлусь
Суд | Любомльський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2023 |
Оприлюднено | 16.06.2023 |
Номер документу | 111524815 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Любомльський районний суд Волинської області
Павлусь О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні