Рішення

від 10.08.2010 по справі 2-5402/2010

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 2 - 5402/2010 року

10 серпня 2010 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010 року Придніпро вський районний суд м. Черкас и в складі:

Головуючого - судді: Казиду б О.Г.

При секретарі: Кудрен ко І.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черка си цивільну справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дозвіл на виїзд неповнолітн ьої дитини за кордон за відсу тності згоди батька,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася д о Придніпровського районног о суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про дозвіл на виїзд неповнолітньої дитини за ко рдон за відсутності згоди ба тька. Свої позовні вимоги мот ивує тим, що з відповідачем по справі знаходилась у зареєс трованому шлюбі. Шлюб зареєс трували у 1999 році.

Від даного шлюбу ІНФОРМА ЦІЯ_1 року в них народився си н - ОСОБА_3. Після народже ння дитини їхні сімейні відн осини проіснували два роки і їхня сім»я розпалась. Після ц ього ніяких відносин з відпо відачем не підтримувала.

07 серпня 2002 року між ними був р озірваний шлюб Придніпровсь ким райвідділом реєстрації а ктів громадянського стану м. Черкаси, про що зроблено акто вий запис № 379.

Після розірвання шлюбу син проживає з нею, матеріальної допомоги відповідач в добро вільному порядку на утриманн я дитини не надає.

Зараз виникла нагальна пот реба їй та їхньому сину ОСО БА_3 тимчасово виїхати за ко рдон до її старшого сина по го стьовій візі до Чешської дем ократичної республіки. Старш ий син проживає там постійно .

В зв' язку з тим, що для виїз ду за кордон необхідна нотар іально завірена згода батька дитини - відповідача по спр аві, вона звернулась до остан нього з проханням надати так у згоду, але він уникає зустрі чей з нею і відмовляється над авати згоду без поважних при чин.

Син знаходиться повністю н а її утриманні. Відповідач не займається вихованням своєї дитини і взагалі не виявляє б ажання з ним спілкуватись. Зі свого боку вона не забороняє спілкуватись батьку з сином , але відповідач сам не виявля є такого бажання, та не надає м атеріальну допомогу. Питання , про те, щоб син ОСОБА_3 зал ишився проживати з відповіда чем він не ставить та і можлив ості такої вона не вбачає, бо в ідповідач хоча ї є батьком ди тини, але не виявляє бажання з ним спілкуватися та матеріа льно підтримувати.

Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК Укра їни місцем проживання фізичн ої особи, яка не досягла десят и років, є місце проживання її батьків, або одного з них, з ки м вона проживає.

Те, що їх неповнолітній син, ОСОБА_3 проживає разом з н ею і знаходиться на її утрима нні підтверджується довідко ю № 650 від 25.05.2010 року.

Позивачка вказує, що згідно ч.2 ст.24 ЦК України цивільна пра воздатність фізичної особи в иникає у момент її народженн я.

Стаття 21 Конституції Україн и передбачає, що всі люди є віл ьні і рівні у своїй гідності і правах. Права і свободи людин и є невідчужуваними та непор ушними. Статтею 22 Конституції України передбачено, що прав а і свободи людини… не є вичер пними, конституційні права і свободи гарантуються і не мо жуть бути скасовані.

Її син, як громадянин Україн и, має такі ж права, як всі гром адяни України, а відповідач, н е даючи згоди на його виїзд фа ктично обмежує встановлене з аконом право на вільне перес ування, вільний вибір місця п роживання, право вільно зали шити територію України.

Згідно ст.33 Конституції Укр аїни «кожному, хто на законни м підставах перебуває на тер иторії України, гарантується свобода пересування, вільни й вибір місця проживання, пра во вільно залишати територію України…»

Згідно ч.1 ст.64 Конституції Ук раїни «конституційні права і свободи людини не можуть бут и обмежені»

Правил оформлення і видачі паспортів «Правил оформленн я і видачі паспортів громадя нам України для виїзду за кор дон і проїздних документів д итини, їх тимчасового затрим ання та вилучення», затвердж ених Постановою Кабінету Мін істрів України № 231 від 31.03.1995 року «за відсутності згоди одног о з батьків, виїзд неповноліт нього за кордон може бути доз волений на підставі рішення суду».

А тому просить суд дозволит и неповнолітньому - ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця , який проживає за адресою: А ДРЕСА_1 виїзд на тимчасове м ісце проживання до Чешської демократичної республіки з й ого матір»ю ОСОБА_1, без зг оди його батька (відповідача по справі) - ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2 року народження, г ромадянина Туркменістану .

В судове засідання позивач ка з' явилася, позов підтрим ала та просила його задоволь нити в повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння повторно не з' явився, пр ичини неявки суду не відомі, х оча про день, час та місце судо вого засідання був завчасно повідомлений, про що свідчит ь телеграма від 09.08.2010р. А тому су д на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК Укр аїни ухвалив про заочний роз гляд справи на підставі наяв них в справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення п озивачки, вивчивши та дослід ивши письмові матеріали спра ви приходить до висновку про задоволення позовних вимог .

Судом встановлені такі фак ти і відповідні їм правовідн осини.

Судом встановлено, що сторо ни знаходилися в зареєстрова ну шлюбі, який на даний час роз ірвано, що стверджується коп ією свідоцтва про розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мают ь неповнолітнього сина ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року на родження, про що свідчить коп ія свідоцтва про народження дитини.

Як встановлено в судовому з асіданні, що після розірванн я шлюбу неповнолітній син О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишився прожив ати разом з позивачкою та зна ходиться на її повному утрим анні.

Крім того, суд встановив, як матеріальної допомоги на ут римання дитини відповідач не надає, так і не приймає участі у вихованні дитини.

Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК Укра їни місцем проживання фізичн ої особи, яка не досягла десят и років, є місце проживання її батьків, або одного з них, з ки м вона проживає.

Те, що їх неповнолітній син, ОСОБА_3 проживає разом з н ею і знаходиться на її утрима нні підтверджується довідко ю № 650 від 25.05.2010 року.

Згідно до ч. 2 ст. 24 ЦК України. цивільна правоздатність фіз ичної особи виникає у момент її народження.

Як встановлено статтею 21 Ко нституції України, що всі люд и є вільні і рівні у своїй гідн ості і правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними. Статтею 22 Консти туції України передбачено, щ о права і свободи людини… не є вичерпними, конституційні п рава і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.

Неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен ня, як громадянин України, має такі ж права, як всі громадяни України, а відповідач, не даюч и згоди на його виїзд фактичн о обмежує встановлене законо м право на вільне пересуванн я, вільний вибір місця прожив ання, право вільно залишити т ериторію України.

Відповідно ст. 33 Конституці ї України, кожному, хто на зако нним підставах перебуває на території України, гарантуєт ься свобода пересування, віл ьний вибір місця проживання, право вільно залишати терит орію України… Також, згідно ч . 1 ст. 64 Конституції України, ко нституційні права і свободи людини не можуть бути обмеже ні.

Правилами оформлення і вид ачі паспортів «Правил оформл ення і видачі паспортів гром адянам України для виїзду за кордон і проїздних документ ів дитини, їх тимчасового зат римання та вилучення», затве рджених Постановою Кабінету Міністрів України № 231 від 31.03.1995 року, визначено, що за відсутн ості згоди одного з батьків, в иїзд неповнолітнього за корд он може бути дозволений на пі дставі рішення суду.

А тому враховуючи вищевикл адене, надані суду письмові д окази та їх належна правова о цінка вказують на наявність підстав для повного задоволе ння даного позову.

Керуючись ст. ст. 21, 22, 33, 64 Конс титуції України, ст. ст. 24, 29 ЦК У країни, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223, 224-226 Ц ПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА _1 до ОСОБА_2 про дозвіл на виїзд неповнолітньої дитини за кордон за відсутності зго ди батька - задовольнити по вністю.

Дозволити неповнолітньому - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, який проживає за а дресою: АДРЕСА_1 виїзд на т имчасове місце проживання до Чешської демократичної респ убліки з його матір»ю ОСОБА _1, без згоди його батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рок у народження, громадянина Т уркменістану.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі в 10-денний строк з дн я проголошення рішення апеля ційної скарги, з подачею її ко пії.

Заява про перегляд заочног о рішення може бути подано ві дповідачем протягом десяти д нів з дня отримання його копі ї.

Головуючий: