Лисичанський міський суд Луганської області
м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, 93100, (06451) 7-30-92
2-5402/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
26 серпня 2010 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
Головуючої судді Стахової Н.В.,
при секретарі судового засідання Ісауловій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Лисичанського комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора №6 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по витратах на обслуговування будинку та прибудинкової території, -
встановив:
Позивач, посилаючись на те, що відповідач, який мешкає у АДРЕСА_1, що знаходиться на балансі позивача, зобов'язаний сплачувати виграти на обслуговування будинку та прибудинкової території, однак ухиляється від їх сплати, тому виникла заборгованість у сумі 1632,80 грн. за період з 01.08.2008 року по 01.06.2010 року, просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати у справі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву.
Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Судом досліджено наступні докази: довідка про реєстрацією відповідача; розрахунок заборгованості відповідача; витяг з особового рахунку відповідача, довідка про розмір заборгованості; довідка про знаходження будинку на балансі позивача;копія рішення Лисичанської міської ради від 18.03.2010р. про звільнення позивача від сплати державного мита у 2010 році; платіжне доручення про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача по витратах на обслуговування будинку та прибудинкової території відповідно до довідки за період з 01.08.2008 року по 01.06.2010 року складає 1632,80 грн.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно в строки, встановлені КМУ.
Суд вважає докази, надані позивачем, достатніми та переконливими.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості по витратах на обслуговування будинку та прибудинкової території у сумі 1632.80 грн.
Оскільки рішення постановлене на користь позивача, позивача звільнено від сплати держмита рішенням Лисичанської міської ради від 18.03.2010р., то відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сулі в розмірі 30 грн. згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користі, позивача.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов Лисичанського комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора №6 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по витратах на обслуговування будинку та прибудинкової території задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Лисичанського комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора №6 заборгованість по витратах на обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 01.08.2008 року по 01.06.2010 року у сумі 1632 (тисячу шістсот тридцять дві) гривень 80 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня йото проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.
Суддя:
Суд | Лисичанський міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2010 |
Оприлюднено | 15.09.2017 |
Номер документу | 68882433 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Лисичанський міський суд Луганської області
Стахова Н. В.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Самоткан Наталія Григорівна
Цивільне
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Библів Станіслав Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні