Ухвала
від 16.06.2023 по справі 384/378/23
ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

№ 384/378/23

№пр.2/384/133/2023

16 червня 2023 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Сорокіна Оксана Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача - адвоката Д`яченко Крістіни Станіславівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , інші особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ земельних ділянок, що перебувають у спільній сумісній власності -

в с т а н о в и в:

Адвокат Д`яченко Крістіна Станіславівна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , інші особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ земельних ділянок, що перебувають у спільній сумісній власності.

Вирішуючи питанняпро відкриттяпровадження усправі встановлено,що позовнузаяву поданобез додержаннявимог,викладених устаттям 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175ЦПК України в позовній заяві повинно бути зазначено ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Однак, зазначена вище позовна заява не відповідає вимогам наведених приписів процесуального законодавства, а саме: подана до суду позовна заява про поділ земельних ділянок, що перебувають у спільній сумісній власності не містить ціни позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду, фізичною особою, позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У матеріалах справи відсутні докази сплати позивачем судового збору у встановленому законом розмірі або клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору за встановлених законом підстав.

Крім цього, відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, у позовній заяві не повністю зазначено адресу відповідача ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 .

Поряд з цим, статтею 42 ЦПК України встановлено склад учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

У той же час, в позовній заяві ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зазначені як «інша особа», у зв`язку з чим позивачеві необхідно вказати статус зазначених осіб у цивільній справі у відповідності з чинним цивільним процесуальним законодавством.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, подана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: подати до суду позовну заяву та її копію, в якій зазначити ціну позову.

Поряд з цим, зазначивши ціну позову відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, позивачу необхідно буде сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову та надати суду оригінал документу, що підтверджує його сплату, або навести передбачені законом підстави для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву представника позивача - адвоката Д`яченко Крістіни Станіславівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , інші особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ земельних ділянок, що перебувають у спільній сумісній власності, залишити без руху.

Запропонувати позивачу та її представнику усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

- подати до суду позовну заяву та її копію із зазначенням ціни позову;

-сплатити судовийзбір та надати суду оригінал документу, що підтверджує його сплату, або навести підстави для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати у відповідному клопотанні;

- вказати повну адресу відповідача ОСОБА_2 ;

- вказати статус ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відповідності з чинним цивільним процесуальним законодавством.

Повідомити позивача та її представника про необхідність усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна

СудВільшанський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення16.06.2023
Оприлюднено19.06.2023
Номер документу111597523
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —384/378/23

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Сорокіна О. О.

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Сорокіна О. О.

Ухвала від 23.08.2023

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Сорокіна О. О.

Ухвала від 23.06.2023

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Сорокіна О. О.

Ухвала від 23.06.2023

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Сорокіна О. О.

Ухвала від 16.06.2023

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Сорокіна О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні