Ухвала

від 12.11.2024 по справі 384/378/23

ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

№ 384/378/23

№пр. 2/384/5/2024

12 листопада 2024 року с-ще Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.

з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в с-щі Вільшанка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою адвоката Д'яченко Крістіни Станіславівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ земельних ділянок, що перебувають у спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_5 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з позовом до ОСОБА_4 , про поділ земельних ділянок, що перебувають у спільній сумісній власності.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 23 червня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 21 липня 2023 року.

21 липня 2023 року підготовче засідання відкладено на 23 серпня 2023 року у зв`язку з неявкою учасників справи.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 23 серпня 2023 року призначено судову земельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до надходження висновку експерта.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2024 року поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання на 24 жовтня 2024 року.

24 жовтня 2024 року підготовче засідання перепризначено на 12 листопада 2024 року.

Представник позивачів ОСОБА_5 та позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про проведення підготовчого засідання у їх відсутність, не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Вільшанської селищної ради Кіровоградської області в підготовче засідання не з`явився.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, про дату та час підготовчого засідання повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки до суду не повідомляла.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до п.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У підготовчому засіданні, відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, судом виконано завдання підготовчого провадження та здійснені усі дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у підготовчому засіданні судом не встановлено та учасники справи таких клопотань не заявляли.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197-199, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом адвоката Д`яченкоКрістіни Станіславівни,яка дієв інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 проподіл земельнихділянок,що перебуваютьу спільнійсумісній власності, та призначити справудо судовогорозгляду посуті увідкритому судовомузасіданні на22листопада 2024року на14год.00хв.в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи завеб-адресоюсторінки наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернет:https://vl.kr.court.gov.ua/sud1102.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Сорокіна