Ухвала
від 20.06.2023 по справі 500/687/19
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 500/687/19

Провадження № 1-во/946/2/23

У К Р А Ї Н А

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про виправлення описки та очевидної арифметичної помилки

20 червня 2023 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160150002929 відносно

ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Берга (Ельстер) (Berga/Elster) Німеччина, громадянина Німеччини, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі КК),

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_5 ,

сторона захисту: обвинувачений Лопенс Гюнтер Пауль (Lopens Gunter Paul), захисник ОСОБА_6 ,

інші учасники судового провадження: потерпілий ОСОБА_7 , перекладач ОСОБА_8 .

Потерпілий ОСОБА_7 у судове засідання для вирішення питання про внесення виправлень допущеної в судовому рішенні описки не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суть питання, що вирішується

1.21.03.2023 до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області (далі ТУ ДСА в Одеські області) надійшла інформація про виявлені неточності, які перешкоджають виконанню ухвали, для вжиття заходів щодо усунення описки та очевидної арифметичної помилки в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.12.2021 про оплату послуг усного перекладу.

Встановлені судом обставини

2.Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 07.12.2021 була постановлена ухвала про оплату послуг усного перекладу. Однак, у резолютивній частині зазначеної ухвали допущена описка та очевидна арифметична помилка, яка підлягає виправленню, а саме невірно зазначена сума за надані послуги.

3.Так, в мотивувальній частині вказаної ухвали вказано, що ТОВ «Лінгвістичний центр «КЛС» підлягає оплата послуг перекладу 2100 грн за дві години перекладу, виходячи з розрахунку 1050 грн за одну годину перекладу. У резолютивній частині ухвали також наведений такий же розрахунок, а саме 1050 грн за дві години перекладу, але помилково вказана сума у розмірі 2400 грн замість 2100 грн.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

4.Згідно ч. 1 ст. 379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

5.Враховуючи, що у резолютивній частині ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.12.2021 допущена описка та очевидна арифметична помилка, а саме невірно зазначена сума за надані послуги, то ця описка має бути виправлена, а саме «2400» має бути виправлене на «2100» та «дві тисячі чотириста гривень» має бути виправлене на «дві тисячі сто гривень».

Керуючись ст.ст. 370 372, 379 КПК, суд

постановив:

1.Виправити допущену описку та очевидну арифметичну помилку в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.12.2021, а саме у резолютивній частині ухвали зазначити суму за надані послуги як «2100» замість «2400» та «дві тисячі сто гривень» замість «дві тисячі чотириста гривень».

2.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

3.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення20.06.2023
Оприлюднено21.06.2023
Номер документу111634845
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —500/687/19

Ухвала від 28.02.2024

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Копіца О. В.

Ухвала від 23.10.2023

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Копіца О. В.

Ухвала від 11.10.2023

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Копіца О. В.

Вирок від 24.08.2023

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Яковенко І. І.

Ухвала від 20.06.2023

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Яковенко І. І.

Ухвала від 16.06.2023

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Яковенко І. І.

Ухвала від 28.03.2023

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Яковенко І. І.

Ухвала від 23.02.2023

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Яковенко І. І.

Ухвала від 24.01.2023

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Яковенко І. І.

Ухвала від 22.04.2022

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Яковенко І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні