Ухвала

від 12.06.2023 по справі 686/14947/21

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

12 червня 2023 року

м. Київ

справа № 686/14947/21

провадження № 61-1623св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житлоінвестбуд», про визнання правочину недійсним та поділ майна подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 серпня 2022 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 10 січня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 березня 2023 року задоволено частково клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 серпня 2022 року та постанови Хмельницького апеляційного суду від 10 січня 2023 року. Зупинено виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 серпня 2022 року до закінчення його перегляду у касаційному порядку. У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання постанови Хмельницького апеляційного суду від 10 січня 2023 року відмовлено.

Згідно матеріалів касаційного провадження при виготовленні ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 березня 2023 року допущено описку, а саме: в абзаці другому резолютивної частини ухвали замість «рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 серпня 2022 року» зазначено «рішення Хмельницького апеляційного суду від 10 січня 2023 року».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, допущена в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 березня 2023 року описка підлягає виправленню з ініціативи суду.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Виправити в абзаці другому резолютивної частини ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 березня 2023 року описку, замість помилково зазначеного «рішення Хмельницького апеляційного суду від 10 січня 2023 року» правильним вважати «рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 серпня 2022 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук