КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/384/2023
справа №758/1501/16-ц
У Х В А Л А
19 червня 2023 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Мережко М.В., Соколової В.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги адвоката Дейнеки Вікторії Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 17 лютого 2022 року про призначення судово-технічної експертизи, постановлену під головуванням судді Ковбасюк О.О.,
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за розпискою,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 17 лютого 2022 року у справі №758/1501/16-ц призначено судово-технічну експертизу.
Не погодившись з постановленою ухвалою, адвокатом Дейнекою В.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 червня 2022 року відкрито провадження за апеляційною скаргою адвоката Дейнеки В.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 17 лютого 2022 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 липня 2022 року справу призначено до судового розгляду.
Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду від 08 червня 2023 року призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням судді-доповідача ОСОБА_6 з посади судді Київського апеляційного суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 06 червня 2023 року. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 червня 2023 року визначено склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги: Поліщук Н.В. (суддя-доповідач), Мережко М.В., Соколова В.В.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з`ясовано характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою адвоката Дейнеки Вікторії Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 17 лютого 2022 року про призначення судово-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за розпискою.
Призначити справу до розгляду Київським апеляційним судом в приміщенні суду (м.Київ, вул. Солом`янська 2-А) в судовому засіданні 20 червня 2023 року о 15 год. 30 хв.
Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В. Поліщук
Судді М.В. Мережко
В.В. Соколова
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2023 |
Оприлюднено | 22.06.2023 |
Номер документу | 111661902 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Поліщук Наталія Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні