Рішення
від 09.09.2010 по справі 7/97
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.09.10

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 698166

просп. Миру , 20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

?09? вересня 2010 року справа № 7/97

Прилуцький міжрайонний п рокурор Чернігівської облас ті в інтересах держави,

вул. 1 Травня 50 а,Прилуки,Прил уцький район, Чернігівська о бласть,17500

В особі:Прилуцької міської ради,

вул. Незалежності, 82,Прилук и,Прилуцький район, Чернігів ська область,17500

Відповідач 1: Суб'єкт п ідприємницької діяльності ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Відповідач 2: Комунальне пі дприємство "Комунальні послу ги",

вул. Білецького - Носенка 7,П рилуки,Прилуцький район, Чер нігівська область,17500

Відповідач 3: Суб'єкт п ідприємницької діяльності ОСОБА_2,

АДРЕСА_2

Третя особа на стороні від повідача 1 та відповідача 3:

Відділ державної виконавч ої служби Прилуцького міськ районного управління юстиці ї, вул. Пушкіна, 73, м. Прилуки , 17500

Предмет спору: про визнанн я права власності та звільне ння майна з-під арешту

суддя Скорик Н.О.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача : Андреєва А .О. довіреність № 02-16/45 від 17.02.2010 с пеціаліст 1 кат.

від відповідача 1: ОСОБА_1 особисто

від відповідача 2: Давиден ко А.В. довіреність № 319 від 09.08. 2010 юрисконсульт

від відповідача 3: ОСОБА_5 довіреність № б/н від 09.08.2010 пред ставник

від третьої особи: не з'явив ся

від прокуратури: Демидок Д.А. посв. № 22 від 22.0.32010 р. старший прокурор відділу прокуратур и області

Суть спору:

Прилуцькою міжр айонною прокуратурою заявле но позов про визнання права в ласності за Прилуцькою міськ ою радою на автомобіль ЗІЛ - 130 7 5-54 ЧНЛ рік випуску 1973, залишково ю вартістю 11999,08 грн., автомобіль ЗІЛ ММЗ 4502 з газовою установко ю 80-20 ЧНН рік випуску 1980, залишко вою вартістю 2617,64 грн., автомобі ль ЗІЛ 433362 НОМЕР_3 рік випуск у 2003, залишковою вартістю 78391,71 гр н. та звільнення зазначених а втомобілів з - під арешту, на кладеного постановами ДВС П рилуцького міськрайонного у правління юстиції від 02.07.2010 р.

В обґрунтування позо вних вимог прокурор посилаєт ься на неправомірність накла дення арешту на вищевказані автомобілі, оскільки вони є в ласністю Прилуцької міської ради на підставі закону та по ложень статуту КП ??Комунальн і послуги? та знаходяться у ос таннього на праві господарсь кого відання.

Відповідач 1(СПД ОСО БА_1) відзиву на позов та пись мового пояснення не надав, в с удовому засіданні проти позо вних вимог заперечив.

Відповідач 2 (КП ?Комун альні послуги?) відзивом на по зов та представник в судовом у засіданні позовні вимоги в изнав та зазначив, що спірні а втомобілі знаходяться на бал ансі КП ?Комунальні послуги? і є, згідно його статутних поло жень та діючого законодавств а, власністю територіальної громади м. Прилуки в особі При луцької міської ради і не мож уть бути арештовані як майно боржника (КП ?Комунальні посл уги? ) у виконавчому проваджен ні, оскільки міська рада, як вл асник підприємства - відпов ідача 2 - не відповідає за зоб ов' язаннями цього підприєм ства.

Відповідач 3 (СПД ОСО БА_2) відзивом на позов, допов ненням до відзиву та в судово му засіданні проти позовних вимог заперечив, посилаючис ь на правомірність накладенн я державною виконавчою служб ою арешту на спірні автомобі лі. Відповідач 3 при цьому поси лається, що відповідно до Ста туту відповідача 2 в редакції від 22.09.2009 р. майно підприємства перебувало у комунальній вл асності та було закріплене з а підприємством на праві гос подарського відання, а здійс нюючи право господарського в ідання підприємство володіє , користується та розпоряджа ється майном на свій розсуд, з дійснюючи щодо нього будь - які право чини, які не супереч ать чинному законодавству т а статуту підприємства. Затв ердження Статуту в новій ред акції (01.07.2010 р.), як зазначає відпо відач 3, спрямоване на уникнен ня відповідальності по запод іяним збитках третім особам.

Третя особа на сторон і відповідача 1 та відповідач а 3 без заявлення самостійних вимог на предмет спору (Відді л ДВС Прилуцького міськрайон ного управління юстиції) нал ежним чином була повідомлена про час та місце розгляду спр ави в суді.

Письмовим поясненням від 12.08.2010 р. третя особа підтвер дила відкриття виконавчого провадження постановами де ржавного виконавця від 02.07.2010 р. за наказами господарського с уду № 20/145 від 01.07.2010 р. та № 17/127/12 від 01.07. 2010 р., та накладення цими постан овами арешту на все майно бор жника - КП ?Комунальні послу ги?.

В письмовому пояснен ні від 12.08.2010 р. третьою особою за явлено клопотання про розгл яд справи без участі її предс тавника.

Клопотання задоволен о судом.

Листом від 08.09.2010 р. № 3300 вих 10 Прилуцькою міжрайонною про куратурою заявлено клопотан ня про залучення до участі у с праві в якості співвідповід ача СПД ОСОБА_7. В обґрунту вання клопотання надано коп ію постанови ДВС Прилуцького міськрайонного управління ю стиції від 14.07.2010 р. про відкритт я виконавчого провадження за наказом господарського суду Чернігівської області № 15/145/20 в ід 16.06.2010 р. про стягнення з грошо вих коштів з КП ?Комунальні по слуги? на користь СПД ОСОБА _7

Клопотання відхилено судом, оскільки постановою Д ВС, на яку посилається прокур ор, арешт на майно КП ?Комунал ьні послуги? не накладався, що свідчить про відсутність зв ?язку майнового інтересу СПД ОСОБА_7 з предметом спору по даній справі.

Розглянувши матеріал и справи, заслухавши уповнов ажених представників сторін в судовому засіданні, суд

Встановив:

Згідно зі ст.. 135 Госпо дарського кодексу України вл асник майна має право одноо сібно або спільно з іншими вл асниками на основі належного йому (їм) майна засновувати го сподарські організації або з дійснювати господарську дія льність в інших організаційн о-правових формах господарюв ання, не заборонених законом , на свій розсуд визначаючи ме ту і предмет господарської д іяльності, структуру утворен ого ним суб'єкта господарюва ння, склад і компетенцію його органів управління, порядок використання майна, інші пит ання управління діяльністю с уб'єкта господарювання. Влас ник має право особисто або через уповноважені ним орга ни з метою здійснення підпри ємницької діяльності заснов увати господарські організа ції, закріплюючи за ними нале жне йому майно на праві власн ості, праві господарського в ідання, а для здійснення неко мерційної господарської дія льності - на праві оперативно го управління, визначати мет у та предмет діяльності таки х організацій, склад і компет енцію їх органів управління, порядок прийняття ними ріше нь, склад і порядок використа ння майна, визначати інші умо ви господарювання у затвердж ених власником (уповноважени м ним органом) установчих док ументах господарської орган ізації.

Відповідно до ст.. 327 Ци вільного кодексу України у к омунальній власності є майн о, у тому числі грошові кошт и, яке належить територіальн ій громаді. Управління майно м, що є у комунальній власност і, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утв орені нею органи місцевого с амоврядування.

Право комунальної вл асності може здійснюватись і через комунальні підприємст ва, установи та організації. П равове регулювання відносин щодо майна комунального уні тарного підприємства відбув ається на підставі ст.. 78 Госпо дарського кодексу України , з гідно з якою Комунальне уніт арне підприємство утворюєть ся компетентним органом міс цевого самоврядування в розп орядчому порядку на базі від окремленої частини комуналь ної власності і входить до сф ери його управління. Майно ко мунального унітарного підпр иємства перебуває у комуналь ній власності і закріплюєтьс я за таким підприємством на п раві господарського відання (комунальне комерційне підп риємство) або на праві операт ивного управління (комунальн е некомерційне підприємство ).

Відповідно до положе нь статуту Комунального підп риємства ?Комунальні послуг и? Прилуцької міської ради Че рнігівської області, зареєст рованого державним реєстра тором Прилуцької міської рад и 01.07.2010 р. за № 10621050015000187, Комунальне п ідприємство ?Комунальні посл уги? (відповідач 2) є комунальн им підприємством, засновнико м якого та власником майна є територіальна громада м. При луки в особі Прилуцької місь кої ради (п. 1.1., п. 1.3. Статуту).

Як визначено частино ю першою статті 136 Господарськ ого кодексу України право го сподарського відання є речо вим правом суб'єкта підприє мництва, який володіє, корист ується і розпоряджається май ном, закріпленим за ним власн иком (уповноваженим ним орга ном), з обмеженням правомочно сті розпорядження щодо окрем их видів майна за згодою влас ника у випадках, передбачени х цим Кодексом та іншими зако нами.

У відповідності з вищ езазначеними нормами закону пунктом 5.2. Статуту Комунальн ого підприємства ?Комунальні послуги? визначено: ?майно під приємства , у тому числі внесе не в статутний фонд підприєм ства, перебуває у комунальні й власності та є власністю те риторіальної громади міста Прилуки. Майно підприємства закріплюється за підприємст вом на праві користування?.

До складу майна Кому нального підприємства ?Комун альні послуги? входять автом обілі: автомобіль ЗІЛ - 130 75-54 ЧНЛ рік випуску 1973, залишковою вар тістю 11999,08 грн., автомобіль ЗІЛ ММЗ 4502 з газовою установкою 80-2 0 ЧНН рік випуску 1980, залишковою вартістю 2617,64 грн., автомобіль З ІЛ 433362 НОМЕР_3 рік випуску 2003, залишковою вартістю 78391,71 грн.

Балансова залишкова вартість автомобілів підтв ерджується довідкою Комунал ьного підприємства ?Комуналь ні послуги? № 267 від 25.06.2010 р.

Передача власником (П рилуцькою міською радою) Ком унальному підприємству ?Кому нальні послуги? автомобілів ЗІЛ - 130, реєстраційний номер 75-54 ЧНЛ рік випуску 1973, ЗІЛ ММЗ з г азовою установкою 4502, реєстра ційний номер 80-20 ЧНН рік випуск у 1980 підтверджуються слідуючи ми доказами:

На підставі рішення в иконкому Прилуцької місько ї ради від 16.04.2002 р. № 234 ?Про передач у майна? в процесі реформуван ня Комунального підприємств а ?Комунальник? затверджено а кти прийому - передачі майн а з балансу КП ?Комунальник? н а баланс Комунального підпри ємства ?Ритуальні послуги?, до зволено передачу майна з бал ансу КП ?Комунальник? на балан с ?Ритуальні послуги?. Згідно переліку майна, що передаєть ся з балансу КП ?Комунальник? на баланс КП ?Ритуальні послу ги?, що є додатком до рішення в иконкому Прилуцької міської ради № 234 від 16.04.2002 р., в переліку м айна зазначено автомобілі ЗІ Л - 130, 1973 р. випуску, державний н омер 75-54 та ЗІЛ - 130, 1980 р. випуску, д ержавний номер 80-20.

За рішенням виконавч ого комітету Прилуцької місь кої ради від 14.05.2002 р. № 284 Комуналь не підприємство ?Ритуальні п ослуги? перейменоване у Кому нальне підприємство ?Комунал ьні послуги?.

Автомобіль ЗІЛ 433362 держ авний номер НОМЕР_3 рік ви пуску 2003 був придбаний КП ??Ком унальні послуги? за рахунок б юджетних коштів Прилуцької м іської ради згідно рішення П рилуцької міської ради від 22.01.2004 р. (13 сесія 24 скликання) ?Про в икористання вільного залишк у коштів міського бюджету ст аном на 01.01.2004 р.? та листа - дозв олу Управління житлово - ком унального господарства При луцької міської ради від 26.01.2004 р . № 4 на використання Комунальн им підприємством ?Комунальн і послуги? суми 139300 грн. для прид бання автомобіля ЗІЛ згідно рішення Прилуцької міської р ади від 22.01.2004 р.

Автомобіль ЗІЛ 433362 держ авний номер НОМЕР_3 рік ви пуску 2003 знаходиться на балан сі КП ?Комунальні послуги? за лишковою вартістю 78391,71 грн. згі дно довідки КП ?Комунальні по слуги? від 25.06.2010 р. № 267.

Державна реєстрація спірних автомобілів з видаче ю свідоцтв про реєстрацію тр анспортного засобу (а.с. 28,29) про ведена за КП ?Комунальні посл уги?, яке ними володіє, користу ється і розпоряджається (з об меженням правомочності розп орядження) на праві господар ського відання.

З огляду обставин спр ави, автомобіль ЗІЛ - 130, реєст раційний номер 75-54 ЧНЛ рік випу ску 1973, автомобіль ЗІЛ ММЗ 4502 з г азовою установкою, реєстраці йний номер 80-20 ЧНН рік випуску 1 980, автомобіль ЗІЛ 433362, реєстраці йний номер НОМЕР_3 рік вип уску 2003 є власністю територіа льної громади м. Прилуки в осо бі Прилуцької міської ради.

Постановами головног о державного виконавця відді лу Державної виконавчої служ би Прилуцького міськрайонно го управління юстиції від 02.07. 2010 р. про відкриття виконавчог о провадження накладено аре шт на все майно, що належить КП ?Комунальні послуги?.

Таким чином, зазначен ими постановами Державної ви конавчої служби неправомірн о накладено арешт на спірні а втомобілі , які є власністю те риторіальної громади м. Прил уки, в особі Прилуцької міськ ої ради.

Згідно ст.. 392 Цивільног о кодексу України власник ма йна може пред'явити позов пр о визнання його права власн ості, якщо це право оспорюєть ся або не визнається іншою ос обою.

Відповідно до ст.. 59 Зак ону України ?Про виконавче пр овадження? особа, яка вважає, щ о майно, на яке накладено ареш т, належить їй, а не боржников і, може звернутися до суду з по зовом про визнання права на м айно і про звільнення майна з -під арешту.

Позовні вимоги проку рора про визнання права влас ності на спірні автомобілі з а Прилуцькою міською радою т а звільнення їх з-під арешту п ідтверджуються матеріалами справи і підлягають задовол енню.

Заперечення відповід ача 1 та відповідача 3 спростов уються матеріалами справи .

Сторонами справи, в то му числі відповідачами 1 та 3 , які позовні вимоги не визнаю ть , не надано доказів набуття права власності КП ?Комуналь ні послуги? на спірні автомоб ілі за незалежних від Прилуц ької міської ради підстав.

При цьому, матеріалам и справи підтверджується од ержання спірних автомобілів КП ?Комунальні послуги? за рах унок грошових коштів Прилуц ької міської ради та в розпор ядчому порядку на підставі р ішень Прилуцької міської рад и.

Судові витрати покла даються на відповідача 2 згід но ст.. 49 Господарського проце суального кодексу України.

Керуючись ст.. 59 Закону України ?Про виконавче прова дження?, ст. 78, 135,136 Господарськог о кодексу України, ст.. 327,392 Цивіл ьного кодексу України , ст.. 49,82-85 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повн істю.

1. Визнати право в ласності за Прилуцькою міськ ою радою Чернігівської облас ті, м. Прилуки, вул. Незалежнос ті,82 (код 24842867) на майно: авто мобіль ЗІЛ - 130 75-54 ЧНЛ рік випуск у 1973, залишковою вартістю 11999,08 гр н., автомобіль ЗІЛ ММЗ 4502 з газо вою установкою 80-20 ЧНН рік вип уску 1980, залишковою вартістю 2 617,64 грн., автомобіль ЗІЛ 433362 НОМ ЕР_3 рік випуску 2003, залишково ю вартістю 78391,71 грн.

2. Звільнити з - під арешту, накладеного постано вою головного державного вик онавця відділу Державної вик онавчої служби Прилуцького м іськрайонного управління юс тиції від 02.07.2010 р. про відкриття виконавчого провадження, пр ийнятою на виконання наказу господарського суду Чернігі вської області № 20/145 від 01.07.2010 р., п остановою головного державн ого виконавця відділу Держав ної виконавчої служби Прилуц ького міськрайонного управл іння юстиції від 02.07.2010 р. про від криття виконавчого провадже ння, прийнятою на виконання н аказу господарського суду Че рнігівської області № 17/127/12 від 01.07.2010 р. майно: автомобіль ЗІЛ - 130, реєстраційний номер 75-54 ЧНЛ р ік випуску 1973, автомобіль ЗІЛ М МЗ 4502 з газовою установкою, реє страційний номер 80-20 ЧНН рік ви пуску 1980, автомобіль ЗІЛ 433362, реє страційний номер НОМЕР_3 р ік випуску 2003, що знаходяться н а праві господарського відан ня у Комунального підприємст ва ?Комунальні послуги?, м. При луки.

3. Стягнути з Комуна льного підприємства ?Комунал ьні послуги?, м. Прилуки, вул. Білецького - Носен ка,7 (р. 26009023810 в ЗАТ ?Полікомбанк? м. Чернігів, МФО 353100, код 30713582) на кор исть державного бюджету (на р ахунок № 31111095700002 в ГУДКУ в Чернігівській обл., символ звітності 095, код 22825 965, МФО 853592, код платежу 22090200) 1015,08 г рн. державного мита.

Видати наказ після набрання рішення законної с или.

4. Стягнути з Ком унального підприємства ?Кому нальні послуги?, м. Прилуки, ву л. Білецького - Носенка,7 (р. 2600902 3810 в ЗАТ ?Полікомбанк? м. Черніг ів, МФО 353100, код 30713582) в доход держа вного бюджету (р. 31210264700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 22825965, код бюджетної кодиф ікації 22050003, символ звітності б анку - 264) 236 грн. витрат з інфор маційно - технічного забезп ечення розгляду у судах.

Видати наказ після набрання рішення законної с или.

Суддя Н.О. Скорик

Повне рішення складен о 14.09.2010 р.

Суддя Н.О. Скорик

Дата ухвалення рішення09.09.2010
Оприлюднено16.09.2010
Номер документу11166537
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/97

Ухвала від 07.04.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 13.12.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Рішення від 19.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 31.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 10.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 10.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 08.10.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 28.09.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні