Ухвала

від 21.06.2023 по справі 725/856/23

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 725/856/23

Номер провадження 2/725/107/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2023 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н.В.

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.,

розглянувши увідкритому підготовчому засіданні в залі судум.Чернівці цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ВІП-Транс-07», про повернення безпідставно набутих грошових коштів, стягнення інфляційних втрат, трьох процентів річних, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до підготовчого розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду подав клопотання про повторне витребування доказів з Теритріального сервісного центру №8048 Регіонального сервісного центру МВС в місті Києві, а саме оригінал договору оренди №3 від 25.07.2022 року транспортного засобу "SCANIA", модель: К124 ЕВ4, рік випуску: 2006, номер шасі (рами, кузова): НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 з додатками та додатковими угодами, та просив розгляд клопотання провести без його участі.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Дослідивши подане клопотання та частково матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також обставини справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Теритріального сервісного центру №8048 Регіонального сервісного центру МВС в місті Києві (03039, м. Київ, вул.М. Грінченка,18):

- оригінал договору оренди №3 від 25.07.2022 року транспортного засобу "SCANIA", модель: К124 ЕВ4, рік випуску: 2006, номер шасі (рами, кузова): НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію: НОМЕР_3 з додатками та додатковими угодами.

Витребувані документи надати суду у строк до 05 липня 2023 року.

Роз`яснити, що особи, які немають можливості подати доказ, який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки, зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало