ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1799/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,
при секретарі судового засідання Петровій О.О.,
за участю представників сторін:
від позивача Самбурський О.Б. (довіреність від 21.02.2022);
від відповідача не з`явився;
розглядаючи справу № 916/1799/23
за позовом Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (68803, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, м. Рені, вул. Вознесенська, буд. 139, код ЄДРПОУ 35549578)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Білі Вітрила (68800, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, м. Рені, вул. 28 Червня, 242, код ЄДРПОУ 43300109)
про стягнення 105 538,19 грн., -
ВСТАНОВИВ:
01.05.2023 Ренійська міська рада Ізмаїльського району Одеської області звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Білі Вітрила, в якій просить суд стягнути з відповідача 126 411,19 грн, у тому числі: 79 580,14 грн основної заборгованості, 18 947,16 грн пені, 3 902,51 грн 3 % річних, 23 981,8 грн інфляційних витрат, а також суму судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 05.05.2003 року між Ренійською міською радою Одеської області (Орендодавець) та ОСОБА_1 (Орендар) було укладено договір оренди земельної ділянки №00018, відповідно до якого орендарю передано земельну ділянку загальною площею 1,319 га. При цьому, після того, як ТОВ Білі Вітрила стало власником нерухомого майна громадського будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, загальною площею 365,1 кв.м., до останнього, в силу вимог ст.120 Земельного кодексу України та ч.3 ст.7 Закону України Про оренду землі перейшли права та обов`язки орендаря земельної ділянки, на якій цей об`єкт розміщено, у зв`язку із чим відповідач має належним чином виконувати умови договору оренди землі від 05.05.2003 року, зокрема, у частині сплати орендної плати за період з 24.10.2019 по 28.02.2023.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1799/23 за правилами спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на 07.06.2023.
07.06.2023 від ТОВ «Білі Вітрила» до суду надійшли: клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх.№18731/23) та відзив на позовну заяву (вх.№18735/23).
Судове засідання, призначене на 07.06.2023 року, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. з 29.05.2023 на лікарняному, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.
Враховуючи вихід судді Мостепаненко Ю.І. з лікарняного, ухвалою суду від 12.06.2023 призначено судове засідання щодо розгляду справи № 916/1799/23 по суті на 21.06.2023.
13.06.2023 до суду від позивача надійшли: відповідь на відзив (вх.№19392/23) та клопотання про зменшення розміру позовних вимог (вх.№19394/23), відповідно до якого останній просить суд стягнути з відповідача 105 538,19 грн, у тому числі: 58 707,14 грн основної заборгованості, 18 947,16 грн пені, 3 902,51 грн 3 % річних, 23 981,8 грн інфляційних витрат, а також суму судових витрат.
В судовому засіданні 21.06.2023 судом прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх.№19394/23 від 13.06.2023).
Також, в судовому засіданні 21.06.2023 судом запитано думку представника позивача щодо залучення до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти залучення третьої особи.
Згідно ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 2 ст. 50 ГПК України).
Положеннями ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Приймаючи до уваги, що договір оренди земельної ділянки №00018 від 05.05.2023 укладений з ОСОБА_1 (Орендар), відповідно до якого передано земельну ділянку загальною площею 1,319 га., та на якій, зокрема, розміщено об`єкт нерухомості ТОВ «Білі Вітрила», суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , у зв`язку із чим вважає за необхідне та доцільне залучити останнього до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.
Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, а також залучення до участі у справі третьої особи, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 50, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до участі у справі №916/1799/23, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
2. Відкласти розгляд справи на "05" липня 2023 р. о 14:30.
3. Зобов`язати позивача, в порядку ч. 2 ст. 172 ГПК України надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати до суду.
4. Запропонувати третій особі надати до суду пояснення щодо позову, в строк до 30.06.2023, надіслати копію пояснень та доданих до них доказів позивачу та відповідачам одночасно з надісланням пояснень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
5. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.
6. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили 21.06.2023р. та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 21.06.2023р.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2023 |
Оприлюднено | 22.06.2023 |
Номер документу | 111675323 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Мостепаненко Ю.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні