Ухвала
від 21.06.2023 по справі 916/1799/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"21" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1799/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Петровій О.О.,

за участю представників сторін:

від позивача Самбурський О.Б. (довіреність від 21.02.2022);

від відповідача не з`явився;

розглядаючи справу № 916/1799/23

за позовом Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (68803, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, м. Рені, вул. Вознесенська, буд. 139, код ЄДРПОУ 35549578)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Білі Вітрила (68800, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, м. Рені, вул. 28 Червня, 242, код ЄДРПОУ 43300109)

про стягнення 105 538,19 грн., -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2023 Ренійська міська рада Ізмаїльського району Одеської області звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Білі Вітрила, в якій просить суд стягнути з відповідача 126 411,19 грн, у тому числі: 79 580,14 грн основної заборгованості, 18 947,16 грн пені, 3 902,51 грн 3 % річних, 23 981,8 грн інфляційних витрат, а також суму судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 05.05.2003 року між Ренійською міською радою Одеської області (Орендодавець) та ОСОБА_1 (Орендар) було укладено договір оренди земельної ділянки №00018, відповідно до якого орендарю передано земельну ділянку загальною площею 1,319 га. При цьому, після того, як ТОВ Білі Вітрила стало власником нерухомого майна громадського будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, загальною площею 365,1 кв.м., до останнього, в силу вимог ст.120 Земельного кодексу України та ч.3 ст.7 Закону України Про оренду землі перейшли права та обов`язки орендаря земельної ділянки, на якій цей об`єкт розміщено, у зв`язку із чим відповідач має належним чином виконувати умови договору оренди землі від 05.05.2003 року, зокрема, у частині сплати орендної плати за період з 24.10.2019 по 28.02.2023.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1799/23 за правилами спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на 07.06.2023.

07.06.2023 від ТОВ «Білі Вітрила» до суду надійшли: клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх.№18731/23) та відзив на позовну заяву (вх.№18735/23).

Судове засідання, призначене на 07.06.2023 року, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. з 29.05.2023 на лікарняному, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

Враховуючи вихід судді Мостепаненко Ю.І. з лікарняного, ухвалою суду від 12.06.2023 призначено судове засідання щодо розгляду справи № 916/1799/23 по суті на 21.06.2023.

13.06.2023 до суду від позивача надійшли: відповідь на відзив (вх.№19392/23) та клопотання про зменшення розміру позовних вимог (вх.№19394/23), відповідно до якого останній просить суд стягнути з відповідача 105 538,19 грн, у тому числі: 58 707,14 грн основної заборгованості, 18 947,16 грн пені, 3 902,51 грн 3 % річних, 23 981,8 грн інфляційних витрат, а також суму судових витрат.

В судовому засіданні 21.06.2023 судом прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх.№19394/23 від 13.06.2023).

Також, в судовому засіданні 21.06.2023 судом запитано думку представника позивача щодо залучення до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти залучення третьої особи.

Згідно ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 2 ст. 50 ГПК України).

Положеннями ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Приймаючи до уваги, що договір оренди земельної ділянки №00018 від 05.05.2023 укладений з ОСОБА_1 (Орендар), відповідно до якого передано земельну ділянку загальною площею 1,319 га., та на якій, зокрема, розміщено об`єкт нерухомості ТОВ «Білі Вітрила», суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , у зв`язку із чим вважає за необхідне та доцільне залучити останнього до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, а також залучення до участі у справі третьої особи, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 50, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до участі у справі №916/1799/23, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на "05" липня 2023 р. о 14:30.

3. Зобов`язати позивача, в порядку ч. 2 ст. 172 ГПК України надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати до суду.

4. Запропонувати третій особі надати до суду пояснення щодо позову, в строк до 30.06.2023, надіслати копію пояснень та доданих до них доказів позивачу та відповідачам одночасно з надісланням пояснень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

5. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

6. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 21.06.2023р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.06.2023р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.06.2023
Оприлюднено22.06.2023
Номер документу111675323
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —916/1799/23

Ухвала від 21.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 16.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 11.09.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 03.08.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 31.07.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 17.07.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Рішення від 05.07.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 21.06.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні