Ухвала
від 20.06.2023 по справі 952/838/19
ЗАЧЕПИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №952/838/19

Номер провадження №2/952/16/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2023 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання - Ніколенко Л.О.,

за участю сторін:

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача 1 ОСОБА_2 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до СВК «Ерден-Регіон», Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, СВК «Віконт», третя особа: ОСОБА_4 , про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації земельної ділянки, утвореної внаслідок об`єднання земельних ділянок, та відновлення державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсним договору емфітевзису, припинення речових прав на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до СВК «Ерден-Регіон», Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, СВК «Віконт», третя особа: ОСОБА_4 , про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації земельної ділянки, утвореної внаслідок об`єднання земельних ділянок, та відновлення державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсним договору емфітевзису, припинення речових прав на земельну ділянку.

До судового засідання від представника позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5 , оскільки остання є головою СВК «Віконт» та саме остання передала спірну земельну ділянку у пайовий фонд СВК «Віконт».

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник СВК «Ерден-Регіон» Ушаков Е.В. в судовому засіданні заперечив проти клопотання представника позивачки у зв`язку з недоцільністю та необґрунтованістю.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідност. 42 ЦПК Україниу справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до положень ст.53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на предмет позову та обставини справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача (СВК «Віконт») ОСОБА_5 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права, обов`язки та інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 952/838/19 за позовом ОСОБА_3 до СВК «Ерден-Регіон», Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, СВК «Віконт», третя особа: ОСОБА_4 , про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації земельної ділянки, утвореної внаслідок об`єднання земельних ділянок, та відновлення державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсним договору емфітевзису, припинення речових прав на земельну ділянку, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (СВК «Віконт») - ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Надати третій особі строк десять днів з дня отримання копії ухвали для направлення суду відзиву на позов, письмових пояснень по справі.

Копію даної ухвали надати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Яценко

СудЗачепилівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.06.2023
Оприлюднено23.06.2023
Номер документу111678050
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —952/838/19

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Ухвала від 20.06.2023

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Ухвала від 20.06.2023

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Ухвала від 23.05.2023

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Ухвала від 31.01.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 02.01.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні