Ухвала

від 20.06.2023 по справі 2-4168/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-4168/11

Провадження № 6/761/809/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Пономаренко Н.В., вивчаючи матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб за ліквідацію АТ «Дельта Банк», ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року через систему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб за ліквідацію АТ «Дельта Банк», ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до довідкової інформації від 08.06.2023 року вищезазначена цивільна справа за № 2-4168/11 була передана судді Мальцеву Д.О. 31.05.2023 для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 08.06.2023 року до канцелярії суду не поверталась, була фактично передана судді Пономаренко Н.В. 19.06.2023 року, що підтверджується довідкою складеною секретарем судового засідання Бражніченко І.О.

Разом з тим, вивчивши подане подання (заяву), суд вважає, що воно не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 183 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту заяви, заявник просить суд змінити сторону стягувача по справі №2-4168/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» 269 267,61 грн., за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №1136911300 від 08.07.2008 з АТ «УКРСИББАНК», АТ «Дельта Банк» на ОСОБА_1 .

При цьому, відповідно до вимог ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, в розумінні статті 442 ЦПК України, суд за заявою сторони, може замінити сторону як у виконавчому провадженні так і у виконавчому листі до пред`явлення його до виконання, тому заявнику слід визначитися зі змістом заявлених вимог, а також із суб`єктним складом стягувачів, оскільки в прохальній частині заяви вказано, як АТ «УКРСИББАНК» так і АТ «Дельта Банк».

Тому, заявнику необхідно подати виправлену редакцію заяви разом із доказами направлення згідно вимог статті 183 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Разом із тим, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 177, 185, 259-261, 450 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб за ліквідацію АТ «Дельта Банк», ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження, - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: