Ухвала

від 22.06.2023 по справі 179/363/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/348/23 Справа № 179/363/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.

УХВАЛА

про призначення виправлення описки

22 червня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді Халаджи О.В.

суддів: Канурної О.Д., Космачевської Т.В.,

розглянувши вприміщенні судуу м.Дніпро заявуОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 22 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про зобов`язання виділити в натурі (на місцевості) земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 22 лютого 2023 року, апеляційну скаргу Магдалинівської селищної ради Новомосковського районну Дніпропетровської області задоволено частково.

Рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2021 року скасовано.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про зобов`язання виділити в натурі (на місцевості) земельну ділянку задоволено частково.

Зобов`язано Магдалинівську селищну раду Новомосковського району Дніпропетровської області виділити ОСОБА_1 із резервного фонду земель запасу земельну ділянку площею 5,06, умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області в натурі (на місцевості).

Стягнуто зМагдалинівської селищноїради Новомосковськогорайону Дніпропетровськоїобласті (кодЄДРПОУ 04338405,адреса:Дніпропетровська область,Новомосковський (Магдалинівський)район,смт.Магдалинівка,вул.Центральна,32)на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,адреса: АДРЕСА_1 )витрати насплату судовогозбору заподання позовноїзаяви такасаційної скаргиу розмірі2724(двітисячи сімсотдвадцять чотири)гривні.

23 травня 2023 року на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 22 лютого 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, заяваОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 22 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про зобов`язання виділити в натурі (на місцевості) земельну ділянку, підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 22 лютого 2023 року призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.

Судді О.В. Халаджи

О.Д. Канурна

Т.В. Космачевська