Ухвала
від 22.06.2023 по справі 596/2197/18
ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2023 р. Справа № 596/2197/18

Провадження № 2/596/2/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суддіЛисюк І.О.,

за участю секретаряТуткалюк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Личковецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська регіональна філія Центру ДЗК про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Личковецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська регіональна філія Центру ДЗК про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 27 грудня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Ухвалою суду 12.02.2019 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 про витребування доказів витребувано у Личковецькій сільській раді, архівному секторі Гусятинської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 належним чином завірені копії рішення сесії Личковецької сільської ради, а саме: від 27.05.2010 року №387, від 27.05.2010 року №389, від 18.05.2000 року №86.

14 лютого 2019 року на адресу суду на виконання ухвали суду від 12 лютого 2019 року, надано копії зазначених рішень. (а.с.72-82).

22 лютого 2019 року ухвалою суду призначено в справі судову земельно-технічну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2019 року провадження у справі поновлено у зв`язку з отриманням висновку експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №382/19-22 від 27.09.2019 року за результатами проведеної земельно-технічної експертизи та ухвалою суду від 21 жовтня 2019 року провадження у справі поновлено.

21 листопада 2019 року закрито підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Личковецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська регіональна філія Центру ДЗК про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, до судового розгляду по суті, про що повідомилено учасників справи.

16 березня 2020 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області клопотання позивача про призначення в справі додаткової судової земельно-технічної експертизи задоволено та призначено в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Личковецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська регіональна філія Центру ДЗК про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, додаткову судову земельно-технічну експертизу. Проведення додаткової експертизи доручено експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул. С.Стрільців, 4). Провадження у справі зупинено.

20 вересня 2022 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалоюсуду від16.03.2020року доручено експертам Чернівецького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Чернівці, вул. Фастівська, 30Б), направлено експертам для виконання копії ухвал Гусятинського районного суду від 16.03.2020 року, від 20.09.2022 року. Визначено строк проведення експертизи до 1 січня 2023 року. В розпорядження експертів для дослідження надано матеріали цивільної справи № 596/2197/18.

01 грудня 2022 року ухвалою суду поновлено провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Личковецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська регіональна філія Центру ДЗК про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою з метою погодження строку виконання експертизи, про що повідомлено учасників справи.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 01 грудня 2022 року клопотання в.о. завідувача Чернівецького відділенняКиївського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз Миколи Третякапро погодженнястроків виконанняекспертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Личковецької сільськоїради,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна стороніпозивача:Тернопільська регіональнафілія ЦентруДЗК проусунення перешкодв користуванніземельною ділянкою, задоволено. Надано експертам Чернівецького відділенняКиївського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз згоду на проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи, призначеної відповіднодо ухвалГусятинського районногосуду Тернопільськоїобласті від 16.03.2020року,20.09.2022року у цивільній справі 596/2197/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Личковецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська регіональна філія Центру ДЗК про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, у строк, зазначений у клопотанні №303/331-4-22/29 від 03.11.2022 року. В розпорядження експертів для дослідження надати матеріали цивільної справи № 596/2197/18. Провадження у справі зупинено.

05 січня 2023 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області поновлено провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Личковецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська регіональна філія Центру ДЗК про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. В судове засідання викликано учасників судового розгляду.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 25 січня 2023 року витребувано в Гусятинській селищній раді необхідні докази та погоджено залучення до проведення судової експертизи сертифікованого землевпорядника, інженера геодезиста.

08 червня 2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про винесення ухвали про перенаправлення сплачених нею коштів за експертизу №382/19-22 в сумі 5024 грн. та №585/20-22 в сумі 1961, 28 грн., які не виконані Тернопільським відділенням КНДІСЕ на оплату експертизи №116/117/22-29, виконану Чернівецьким відділенням КНДІСЕ.

22 червня 2023 року ухвалою суду відмовлено в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про перенаправлення коштів з однієї експертної установи в іншу експертну установу в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Личковецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська регіональна філія Центру ДЗК про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Відповідно до ст. ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Оскільки судова земельно-технічноїекспертиза, призначена ухвалами суду від 16.03.2020року та від 20 вересня 2022 року не завершена.У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, у випадку призначення судом експертизи, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Приймаючи до уваги вищевказане, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи та надходження висновку експерта до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 113, 252 п. 5 ч. 1, 261, 263, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Личковецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська регіональна філія Центру ДЗК про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою на час проведення судової земельно-технічноїекспертизи призначеної ухвалами суду від 16.03.2020року та від 20вересня 2022року - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд шляхом подачі в п`ятнадцяти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК

СудГусятинський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення22.06.2023
Оприлюднено26.06.2023
Номер документу111716871
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —596/2197/18

Ухвала від 02.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 27.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Постанова від 04.04.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Хома М. В.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Хома М. В.

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Хома М. В.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Хома М. В.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Хома М. В.

Рішення від 27.11.2023

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

Рішення від 27.11.2023

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

Ухвала від 03.11.2023

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні