Ухвала
від 22.06.2023 по справі 363/3611/19
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" червня 2023 р. Справа № 363/3611/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22червня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Ускової Я.А.,

представника відповідачів - 1,2,4 адвоката Колодій О.М.,

представника відповідача-3 адвоката Боднар Б.Є.,

представника відповідача-5 Поліщука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства «Вищедубичанське лісове господарство» до ОСОБА_1 (відповідач-1), ОСОБА_2 (відповідач-2), ОСОБА_3 (відповідач-3), ОСОБА_4 (відповідач-4), ОСОБА_5 (відповідач-5), Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області (відповідач-6), третя особа: Кабінет Міністрів України, про визнання недійсними рішень та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області згідно постанови Верховного Суду від 5 квітня 2023 року надійшла вказана вище цивільна справа.

Так, суд касаційної інстанції, частково задовольнивши касаційні скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , скасував рішення Вишгородського районного суду Київської області від 7 липня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року в частині позовних вимог Державного підприємства «Вищедубичанське лісове господарство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: Кабінет Міністрів України, про визнання недійсними рішень та витребування майна з чужого незаконного володіння, а справу, у цій частині, передав на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Лукач О.П. для розгляду.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 25 квітня 2023 року прийнято до свого провадження цивільну справу у частині позовних вимог Державного підприємства «Вищедубичанське лісове господарство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: Кабінет Міністрів України, про визнання недійсними рішень та витребування майна з чужого незаконного володіння. Підготовче судове засідання призначено 22 червня 2023 року о 15:30, про що повідомлено учасників провадження.

У призначене судове засідання з`явились представники відповідачів 1-5. Інші учасники провадження не заявилися, при цьому, 21 червня 2023 року до суду від представника позивача, за підписом адвоката Т.Кілічавої, надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача за наявними матеріалами, позовну заяву підтримує та просить задовольнити.

Вирішуючи питання про можливість проведення підготовчого засідання у відсутності представника позивача, відповідача-6 та третьої особи, у судовому засіданні представник відповідача-3 адвокат Боднар Б.Є., зазначивши, що Державне підприємство «Вищедубичанське лісове господарство» перебуває у стадії ліквідації, враховуючи, що справу передано з Верховного Суду на новий розгляд після скасування попередніх рішень у справі, вважає явку представника позивача у судові засідання обов`язковою.

Представники відповідачів-1,2,4 адвокат Колодій О.М. та відповідача-5 адвокат Поліщука В.В. підтримали позицію адвоката Бднар Б.Є.

Відповідно до частини першої, другої статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 5 частини другої, частиною дев`ятою статті 223ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники. Про відкладення розгляду справи постановлюється ухвала.

Заслухавши думку учасників провадження, враховуючи обставини справи та для повного і всебічного з`ясування обставин у справі, суд вважає необхідним визнати явку представник позивача Державного підприємства «Вищедубичанське лісове господарство» обов`язковою у наступні судові засідання з розгляду справи для надання пояснень, у зв`язку з чим оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись статтями 223, 240, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

визнати явку представник позивача Державного підприємства «Вищедубичанське лісове господарство» у наступні судові засідання обов`язковою.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 11:30 29 серпня 2023 року, у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Копію ухвали суду надіслати позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.06.2023
Оприлюднено26.06.2023
Номер документу111743439
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про речові права на чуже майно, з них: спори про володіння чужим майном

Судовий реєстр по справі —363/3611/19

Ухвала від 21.12.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Лукач О. П.

Ухвала від 22.06.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Лукач О. П.

Ухвала від 25.04.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Лукач О. П.

Постанова від 05.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Окрема думка від 05.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 29.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 26.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 09.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 03.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 19.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні