Ухвала
від 26.06.2023 по справі 910/19145/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.06.2023Справа № 910/19145/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Прозорро.Продажі»

про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі №910/19145/19

за позовом Державного підприємства «Прозорро.Продажі», м. Київ

до Товарної біржі «КМФБ», м. Київ

про стягнення 38 259,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Прозорро.Продажі»(далі - ДП «Прозорро.Продажі»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товарної біржі «КМФБ» (далі - ТБ «КМФБ»/відповідач) про стягнення 38 259,68 грн, у тому числі: 32 192,48 грн - основного боргу, 2 589,05 грн - пені та 3 478,15 грн - штрафу, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за договором про використання електронної торгової системи Prozorro.Продажі №191-ЕТС-ЦБД1/2019 від 20.02.2019.

Господарський суд міста Києва рішенням від 16.03.2020 у справі №910/19145/19 позов ДП «Прозорро.Продажі» задовольнив частково, зокрема, присудив до стягнення з ТБ «КМФБ» на користь ДП «Прозорро.Продажі» заборгованість у розмірі 32 192,48 грн, пеню в сумі 2 589,05 грн, штраф у розмірі 3 219,25 грн та судовий збір у сумі 1 908,00 грн; в іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовив.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 29.09.2020 резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 у справі №910/19145/19 виклав у такій редакції: «1. Позов задовольнити частково. 2. Стягнути з Товарної біржі «КМФБ» на користь Державного підприємства «Прозорро.Продажі» 21 992,48 грн - заборгованості, 1 128,91 грн - пені, 2 159,25 грн - штрафу та 1 267,86 грн - судового збору за подання позову. 3. В решті позову відмовити. Видати наказ».

Крім того, присуджено до стягнення з Державного підприємства «Прозорро.Продажі» на користь Товарної біржі «КМФБ» 979,71 грн - судового збору за подання апеляційної скарги.

10.11.2020 на виконання вказаної постанови Господарським судом міста Києва видано накази.

23.06.2023 до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «Прозорро.Продажі» про заміну сторони стягувача - Державного підприємства «Прозорро.Продажі» його процесуальним правонаступником Акціонерним товариством «Прозорро.Продажі» на стадії виконання судового рішення у справі №910/19145/19.

Так, відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 3 ст. 334 ГПК України суд, розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подане клопотання про заміну сторони (стягувача) її правонаступником, суд дійшов висновку про відповідність його приписам ч.ч. 1 та 2 ст. 170 ГПК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання про заміну сторони (стягувача) її правонаступником призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Прозорро.Продажі» про заміну сторони (стягувача) його процесуальним правонаступником на стадії виконання судового рішення у справі №910/19145/19 прийняти до розгляду.

2. Розгляд клопотання призначити на 10.07.23 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондарчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.06.2023
Оприлюднено27.06.2023
Номер документу111768956
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/19145/19

Ухвала від 10.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 26.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Постанова від 29.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 22.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 13.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Рішення від 16.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 02.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні