Ухвала

від 22.07.2020 по справі 910/19145/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" липня 2020 р. Справа№ 910/19145/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товарної біржі "КМФБ"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 16.03.2020

у справі №910/19145/19 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Державного підприємства "Прозорро.Продажі"

до Товарної біржі "КМФБ"

про стягнення 38 259,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року Державне підприємство "Прозорро.Продажі" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товарної біржі "КМФБ" про стягнення 38 259,68 грн, у тому числі: 32 192,48 грн - основного боргу, 2 589,05 грн - пені та 3 478,15 грн - штрафу, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором про використання електронної торгової системи Prozorro.Продажі №191-ЕТС-ЦБД1/2019 від 20.02.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 у справі №910/19145/19 позов задоволено частково.

За рішенням суду присуджено до стягнення з Товарної біржі "КМФБ" на користь Державного підприємства "Прозорро.Продажі" заборгованість в розмірі 32 192, 48 грн, пеню в сумі 2 589,05 грн, штраф в розмірі 3 219,25 грн та 1 908,00 грн. судового збору.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товарна біржа "КМФБ" звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове, яким позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача 10200,00 грн за рахунком №ЦБД1-000043 від 30.09.2019.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2020 справу №910/19145/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І.М., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 у справі №910/19145/19 апеляційну скаргу Товарної біржі "КМФБ" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 у справі №910/19145/19 залишено без руху, надано заявнику строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

05.05.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 13.04.2020 заявником усунуто недоліки апеляційної скарги та подано докази направлення копії апеляційної скарги третій особі у справі - Державному підприємству "Прозорро.Продажі".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №910/19145/19, розгляд апеляційної скарги Товарної біржі "КМФБ" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 у справі №910/19145/1 ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Пунктом 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та складність справи, колегія суддів прийшла до висновку, що справу доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження та розпочати розгляд справи №910/19145/19 зі стадії відкриття провадження у справі.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати Державне підприємство "Прозорро.Продажі" надати пояснення з приводу обставин підписання протоколу розбіжностей від 25.04.2019 до додаткової угоди від 19.04.2020, на який здійснює посилання Товарна біржа "КМФБ" в апеляційній скарзі.

Керуючись статтями 50, 234, 250, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товарної біржі "КМФБ"на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 у справі №910/19145/1. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Справу №910/19145/19 призначити до розгляду на 08.09.2019 о 16:00 год .

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх) .

3. Зобов`язати Державне підприємство "Прозорро.Продажі" надати пояснення з приводу обставин підписання протоколу розбіжностей від 25.04.2019 до додаткової угоди від 19.04.2020, на який здійснює посилання Товарна біржа "КМФБ" в апеляційній скарзі.

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

6. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а (перший поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська