Ухвала
від 26.06.2023 по справі 953/6121/22
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року

м. Київ

справа № 953/6121/22

провадження № 51-3829впс23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання в. о. голови Харківського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження (справа № 953/6121/22) за клопотанням старшого слідчого

в ОВС 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області про накладення арешту

на майно у кримінальному провадженні № 22022220000002310 від 10 липня 2022 року

за ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 Кримінального кодексу України (далі - КК) з апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката

ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова

від 17 березня 2023 року з одного суду апеляційної інстанції до іншого,

встановив:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу

(далі - КПК) надійшло вищевказане подання.

Подання мотивовано тим, що в Харківському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для судового провадження в апеляційному порядку за вищевказаною апеляційною скаргою.

Учасникам судового провадження було належним чином повідомлено

про день і час розгляду подання, в судове засідання вони не з`явилися, що

не перешкоджає його розгляду. Заперечень про відкладення розгляду подання від них

не надійшло.

Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 31 КПК кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд

іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З огляду на ч. 3 ст. 34 цього Кодексу питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду

за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як убачається з матеріалів провадження, до Харківського апеляційного суду в порядку апеляційного оскарження надійшли матеріали провадження (справа № 953/6121/22)

за клопотанням старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу УСБУ

в Харківській області про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні

№ 22022220000002310 від 10 липня 2022 року за ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК

з апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17 березня 2023 року.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного суду від 13 червня 2023 року визначення колегії суддів для розгляду вказаних матеріалів кримінального провадження не відбулося, оскільки з семи суддів, які працюють в судовій палаті з розгляду кримінальних справ зазначеного апеляційного суду, шістьом суддям, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на підставі п. 4 ч. 1

ст. 75 КПК були заявлені відводи, які ухвалами суду від 18 квітня та 22 травня 2023 року були задоволені, а суддя ОСОБА_12 на вказаній підставі заявив собі самовідвід, який ухвалою судді від 06 червня 2023 року також задоволено, з огляду на що суддів було виключено з розподілу.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість утворення складу суду для розгляду Харківським апеляційним судом вищевказаних матеріалів провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду та направити вказане провадження до Полтавського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду для його розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 34 КПК, Суд

постановив:

Подання в. о. голови Харківського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали провадження (справа № 953/6121/22) за клопотанням старшого слідчого

в ОВС 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області про накладення арешту

на майно у кримінальному провадженні № 22022220000002310 від 10 липня 2022 року

за ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК з апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17 березня 2023 року направити з Харківського апеляційного судудо Полтавського апеляційного суду для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення26.06.2023
Оприлюднено28.06.2023
Номер документу111772529
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —953/6121/22

Ухвала від 14.09.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Костенко В. Г.

Ухвала від 26.06.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Єремейчук Сергій Володимирович

Ухвала від 22.05.2023

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Савенко М. Є.

Ухвала від 18.04.2023

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Гєрцик Р. В.

Ухвала від 18.04.2023

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Гєрцик Р. В.

Ухвала від 06.03.2023

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Савенко М. Є.

Ухвала від 06.03.2023

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Савенко М. Є.

Ухвала від 17.03.2023

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 17.03.2023

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 09.03.2023

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Гєрцик Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні