Ухвала
від 27.06.2023 по справі 921/355/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27 червня 2023 рокуСправа № 921/355/23УХВАЛА

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши: Клопотання № 4356 ТАС від 20.06.2023 (вх.№5341 від 22.06.2023) представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» адвоката Сечка Сергія Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі 921/355/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65, код 30115243 (адреса для листування 01054, м.Київ, вул. Леонтовича,9, корп.1, оф. 301;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Афродіта-М»», 47722, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Великі Гаї, вул. Об`їзна 27 А, ідентифікаційний код 43580523;

про: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Афродіта-М»» (47722, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Великі Гаї, вул. Об`їзна 27 А, код ЄДРПОУ 43580523) на користь Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65, код 30115243) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 27 451 грн. 00 коп. та суму сплаченого судового збору.

Суть справи.

Ухвалою від 26.05.2023 призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 28 червня 2023 року на 10 год. 00 хв.

22.06.2023 на електрону адресу суду від представника позивача адвоката Сечка Сергія Володимировича надійшло Клопотання № 4356 ТАС від 20.06.2023 (вх.№5341 від 22.06.2023), у якій посилаючись на ч.1 ст.197 ГПК України просить суд надати можливість участі у судовому засіданні по справі призначеному на 28.06.2023 на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц зв`язку "EasyCon", в якій заявник зареєстрований з використанням електронного підпису. Електронна адреса: info@asalfg.com., яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку «Easycon», номер телефону для зв`язку НОМЕР_1 .

Суд, розглянувши подане представником позивача адвоката Сечка Сергія Володимировича Клопотання № 4356 ТАС від 20.06.2023 (вх.№5341 від 22.06.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважає за необхідне зазначити наступне..

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Положеннями частини 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Суд вважає за можливе задовольнити подане Клопотання № 4356 ТАС від 20.06.2023 (вх.№5341 від 22.06.2023) представника позивача адвоката Сечка Сергія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання № 4356 ТАС від 20.06.2023 (вх.№5341 від 22.06.2023) представника позивача адвоката Сечка Сергія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Судове засідання призначене на 28 червня 2023 року на 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

3.Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник позивача адвокат Сечко Сергій Володимирович.

4.Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5.Копію ухвали направити на поштову електронну адресу:

- представнику позивача Сечку Сергію Володимировичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалу підписано: 27 червня 2023 року.

Суддя С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення27.06.2023
Оприлюднено28.06.2023
Номер документу111800936
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/355/23

Постанова від 08.12.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 09.10.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 19.09.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Рішення від 26.07.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 10.07.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 10.07.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 28.06.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 27.06.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 26.05.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні