Ухвала
від 10.07.2023 по справі 921/355/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 липня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/355/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65, код 30115243 (адреса для листування 01054, м.Київ, вул. Леонтовича,9, корп.1, оф. 301;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Афродіта-М»», 47722, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Великі Гаї, вул. Об`їзна 27 А, ідентифікаційний код 43580523;

про: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Афродіта-М»» (47722, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Великі Гаї, вул. Об`їзна 27 А, код ЄДРПОУ 43580523) на користь Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65, код 30115243) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 27 451 грн. 00 коп. та суму сплаченого судового збору.

За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

позивача: Сечко Сергій Володимирович, довіреність № ГО-22/91 від 30.12.2022, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП 002003 від 21.01.2019.

відповідача: не з`явився.

Суть справи.

Ухвалою (протокольна) від 28.06.2023 повідомлено про відкладення розгляду справи по суті на 10 липня 2023 року на 14 год. 00 хв.

04.07.2023 на поштову адресу від представника відповідача надійшов Відзив на позовну заяву № без номера від 30.06.2023 (вх. №5682 від 04.07.2023) про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, в якій просить суд поновити строк на подання відзиву на позовну заяву про стягнення страхового відшкодування.

10.07.2023 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла Відповідь на відзив №4356 ТАС від 10.07.2023 (вх. №5822 від 10.07.2023)

В судове засідання з`явився представник позивача в режимі відеоконференції.

В судове засідання представник відповідача не з`явився.

Розглянувши Клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву, яке викладене у Відзиві на позовну заяву № без номера від 30.06.2023 (вх.№ 5682 від 04.07.2023), суд зазначає наступне.

Ухвалою від 26.05.2023 про відкриття провадження у справі №921/355/23 відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи, Відповідач ухвалу від 26.05.2023 про відкриття провадження отримав 15.06.2023, п`ятнадцятиденний строк завершується 30.06.2023.

04.07.2023 на поштову адресу від представника відповідача надійшов Відзив на позовну заяву № без номера від 30.06.2023 (вх. №5682 від 04.07.2023), проте як вбачається зі штемпелю «Укрпошта» на поштовому конверті, Відзив здано на поштове відділення 30.06.2023.

Відповідно до ч.7 ст.116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч.1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки відповідачем строк для подання Відзиву на позовну заяву не пропущено, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву, яке викладене у Відзиві на позовну заяву № без номера від 30.06.2023 (вх.№ 5682 від 04.07.2023).

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно частини 5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

У зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи №921/355/23.

Керуючись ст. 12, 116, 119, 165,216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву, яке викладене у Відзиві на позовну заяву № без номера від 30.06.2023 (вх.№ 5682 від 04.07.2023).

2.Розгляд справи по суті відкласти на 26 липня 2023 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2 (5 поверх).

3.Позивачу в строк до 24.07.2023 надати суду:

-належним чином засвідчену копію з чітким і повним текстом та чітким відтиском печатки Акту від 23.09.2020 про залиття (аварію), що трапилась в системі холодного (гарячого) водопостачання та централізованого опалення з доказами надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) відповідачу;

-докази надіслання відповідачу Відповіді на відзив (опис вкладення, фіскальний чек).

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

5.Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та/або на адреси електронної пошти.

Ухвалу підписано: 13 липня 2023 року.

Суддя С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення10.07.2023
Оприлюднено17.07.2023
Номер документу112172088
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —921/355/23

Постанова від 08.12.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 09.10.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 19.09.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Рішення від 26.07.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 10.07.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 10.07.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 28.06.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 27.06.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 26.05.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні