ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"09" жовтня 2023 р. Справа № 921/355/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача)Якімець Г.Г.,
Суддів:Бойко С.М.,Бонк Т.Б.,
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС, вих.№4356 ТАС від 06 вересня 2023 року
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26 липня 2023 року (підписане 14.08.2023), суддя Хома С.О.
у справі № 921/355/23
за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Афродіта-М, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область
про стягнення сплаченого страхового відшкодування в розмірі 27 451 грн.
В С Т А Н О В И В :
14 вересня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26 липня 2023 року у справі №921/355/23.
Ухвалою суду від 19 вересня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору в сумі 4 026 грн. та доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.
Ухвалу суду апелянт отримав 26 вересня 2023 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
02 жовтня 2023 року від скаржника до суду надійшло клопотання, до якого останній долучив: платіжну інструкцію №6096 від 27 вересня 2023 року на суму 4 026 грн., що є належним доказом сплати судового збору; а також копію поштового конверту та відстеження поштового відправлення, як доказ отримання копії оскаржуваного рішення 21 серпня 2023 року.
В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що станом на день подання апеляційної скарги ним не отримано повного тексту оскаржуваного рішення, разом з тим, в подальшому подав суду докази, що підтверджують отримання ним копії оскаржуваного рішення 21 серпня 2023 року.
Оскаржуване рішення прийнято судом 26 липня 2023 року, повний текст рішення підписано 14 серпня 2023 року, відтак, останнім днем строку на апеляційне оскарження такого було 04 вересня 2023 року.
Апеляційна скарга надіслана на адресу суду 06 вересня 2023 року.
Разом з цим, в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення та долучає докази отримання такого 21 серпня 2023 року (поштовий конверт та відстеження поштового відправлення з трек-номером 4602510854386).
Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч.3 ст.256 ГПК України).
Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення останньому пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 26 липня 2023 року у справі №921/355/23.
Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням доказів, долучених до клопотання) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від відповідача до суду не надходили.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч.5 ст.262 ГПК України).
Разом з тим, відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Поновити Приватному акціонерному товариству Страхова група ТАС пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 26 липня 2023 року у справі №921/355/23.
2.Зупинити дію рішення Господарського суду Тернопільської області від 26 липня 2023 року у справі №921/355/23.
3.Відкрити апеляційне провадження у справі №921/355/23 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26 липня 2023 року.
4.Справу №921/355/23 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
5.Господарському суду Тернопільської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/355/23.
6.Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.
7.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Тернопільської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.
СуддяБойко С.М.
СуддяБонк Т.Б.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2023 |
Оприлюднено | 13.10.2023 |
Номер документу | 114083371 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Якімець Ганна Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні