Справа № 3-1068/10р.
П О С Т А Н О В А
03 вересня 2010 р. м. Ізяслав
Суддя Ізяславського райо нного суду Хмельницької обла сті Антонюк В.В., розглянувши у відкритому засіданні в м. Ізя славі матеріали, які надійшл и від ВДАІ Ізяславського РВУ МВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адмініст ративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1,
тимчасово не працює,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення, -
В СТ А Н О В И В :
ОСОБА_1 20 липня 2010 р. о 01 год .40 хв. в м. Ізяслав по вулиці Жов тневій, керував транспортним засобом «Скутер» із явними о знаками алкогольного сп' ян іння( почервоніння обличчя, р ізкий запах алкоголю із рота ).
Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп' яніння в медичному закл аді водій відмовився.
В судовому засіданні ОСО БА_1 вину не визнав, та поясн ив, що коли під' їхали праців ники ДПС він знаходився біля скутера, який належав його б атькові ОСОБА_2, який попр осив подивитися за даним тра нспортом. Працівники ДПС вим агали документів, на що остан ній пояснив, що йому не належи ть скутер, а батькові. Після на дання документів, які він пос тійно носить із собою, на ньог о був складений даний проток ол.
В судовому засіданні свідо к ОСОБА_2,пояснив, що він їх ав із села. В скутері закінчив ся бензин і побачивши свого с ина ОСОБА_1 з двома хлопця ми, попросив, щоб подивилися з а скутером. Через деякий час д о нього зателефонував син і с казав приїжджай швидше, бо пр ацівники ГАІ чіпляються. Кол и я повернувся, то працівникі в ДПС не було і ми їх не знайшл и.
В судовому засіданні свідо к ОСОБА_3 дав аналогічні п ояснення.
Допитавши ОСОБА_1 , д ослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопоруше ння передбаченого ч.1 ст.130 КУпА П, що підтверджується його по ясненнями та поясненням свід ків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Керуючись ст. 221, 247п.1 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопоруш ення закрити за відсутністю події і складу в діях ОСОБА _1 адміністративного право порушення.
Постанова може бути оскарж ена до Хмельницького апеляці йного суду на протязі 10 діб з д ня винесення постанови.
Суддя: В.В. Антонюк
Суд | Ізяславський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2010 |
Оприлюднено | 17.09.2010 |
Номер документу | 11180985 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Богодухівський районний суд Харківської області
Кузіна Надія Петрівна
Адмінправопорушення
Приморський районний суд Запорізької області
Булашев Роман Леонідович
Адмінправопорушення
Попільнянський районний суд Житомирської області
Шахрай Микола Ігорович
Адмінправопорушення
Сватівський районний суд Луганської області
Юрченко Станіслав Олександрович
Адмінправопорушення
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Єланський Олег Геннадійович
Адмінправопорушення
Погребищенський районний суд Вінницької області
Бойчук Олександр Григорович
Адмінправопорушення
Любашівський районний суд Одеської області
Вужиловський Олег Володимирович
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Антонюк Василь Васильович
Адмінправопорушення
Дзержинський міський суд Донецької області
Андреєв Віктор Васильович
Адмінправопорушення
Оріхівський районний суд Запорізької області
Плечищева Оксана Валентинівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні