Справа № 3-1068/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2010 року с уддя Покровського районного суду Дніпропетровської обла сті Єланський О.Г. розглянувш и матеріали справи про адмін істративне правопорушення, я кі надійшли з Покровського Р В ГУМВС України в Дніпропетр овській області, про притягн ення до адміністративної від повідальності ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працю є, мешкає в АДРЕСА _1, -
за ч.1 ст.1732, ч. 1 ст.1732 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення -
встановив:
14.10.2010 року близько 20.00 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, перебув аючи в стані алкогольного сп ' яніння, вчинив сварку зі св оєю дружиною ОСОБА_2, в ход і якої висловлювався нецензу рною лайкою та наніс їй один у дар долонею руки по обличчю.
ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав та суд у пояснив, що дійсно 14.10.2010 року б лизько 20.00 год. він, перебуваючи в стані алкогольного сп' ян іння, вчинив сварку зі своєю д ружиною, в ході якої висловлю вався нецензурною лайкою.
Вина правопорушника підт верджується протоколом про а дміністративне правопоруше ння № 03813 від 18.10.2010 року, карткою п ервинного огляду інформації , яка надійшла по телефону, поя сненнями, заявою, постановою про відмову в порушенні крим інальної справи та характери стикою.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного п равопорушення, передбаченог о ч. 1 ст.1732, його вина в судовому засіданні повністю доведена .
Враховуючи х арактер вчиненого правопору шення, а також обставини, що об тяжують та пом' якшують вину правопорушника, вважаю можл ивим притягнути його до адмі ністративної відповідально сті у вигляді штрафу, оскільк и такий вид адміністративног о стягнення для правопорушни ка ОСОБА_1 є достатнім і не обхідним для його виховання.
В зв' язку з вищенаведе ним і керуючись ст.ст. 36, 221, 283-288 Ко дексу України про адміністра тивні правопорушення -
постановив:
ОСО БА_1 винним в скоєнні адміні стративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.1732 КУпАП, п ритягнувши його до адміністр ативної відповідальності у в игляді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскар жена протягом десяти днів з д ня винесення постанови до Ап еляційного суду Дніпропетро вської області, або через про тест прокурора.
Суддя:
Суд | Покровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2010 |
Оприлюднено | 27.10.2010 |
Номер документу | 11783781 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Богодухівський районний суд Харківської області
Кузіна Надія Петрівна
Адмінправопорушення
Приморський районний суд Запорізької області
Булашев Роман Леонідович
Адмінправопорушення
Попільнянський районний суд Житомирської області
Шахрай Микола Ігорович
Адмінправопорушення
Сватівський районний суд Луганської області
Юрченко Станіслав Олександрович
Адмінправопорушення
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Єланський Олег Геннадійович
Адмінправопорушення
Погребищенський районний суд Вінницької області
Бойчук Олександр Григорович
Адмінправопорушення
Любашівський районний суд Одеської області
Вужиловський Олег Володимирович
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Антонюк Василь Васильович
Адмінправопорушення
Дзержинський міський суд Донецької області
Андреєв Віктор Васильович
Адмінправопорушення
Оріхівський районний суд Запорізької області
Плечищева Оксана Валентинівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні